Существует ли определенный термин, когда дело рассматривается арбитражным судом без обязательной явки сторон?

№ 307925. 10 июня 2011 в 22:05 Не определен

Здравствуйте!

Мне нужна помощь с определением термина или соответствующего эквивалента к английскому высказыванию:

» through non-appearance-based binding arbitration.»

Здесь имеется ввиду, что некоторые споры могут быть рассмотрены через обязательном/принудительном арбитраж без обязательной явки сторон. Мой перевод очень буквальный.

Есть ли в российском законодательстве термин для подобной процедуры?

Спасибо

Тема: Арбитраж, арбитраж


Ответы юристов
Малых Андрей Аркадьевич, Долгопрудный

юрист

№211134. 10 июня 2011 в 10:29

Здравствуйте, Мария.

Нет. Явка сторон у нас не обязательна, в общем случае.

А.Малых


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 10 июня 2011 в 22:05

Спасибо. А есть ли какой-то определенный термин или общеупотребимая фраза в том случае, если решение арбитражного суда является обязательной независимо от явки сторон? и стороны не могут это опротестовать?

Спасибо за помощь!

Горшкова Любовь Владимировна, Москва

+7 (916) 272-59-46 МТС Москва, +7 (926) 339-61-73 Мегафон мск http://www.gorshkova.web-box.ru/

№211243. 10 июня 2011 в 23:31

Здравствуйте, Мария.

Сторона может ходатайствовать о рассмотрении дела без ее присутствия.

Согласно п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ: основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Решение/постановление всегда можно обжаловать (если не пропущены сроки).

То, о чем Вы говорите может применяться в третейских судах.

С уважением, http://www.gorshkova.web-box.ru/contacts

С уважением, Горшкова Л.В.,mob: 7 (916) 272-59-46, http://www.gorshkova.web-box.ru/


Малых Андрей Аркадьевич, Долгопрудный

юрист

№211271. 11 июня 2011 в 9:56

Здравствуйте, Мария.

Не предусмотрена такая ситуация законодательством.

И на самом деле, судя по тексту вопросов, пытаетесь совместить разные правовые системы — прецедентную (вопросы из этой области) и законную.

Не стоит, они просто разные.

А.Малых


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы