Статья 12.18 КоАП РФ. Пояснения направлены в адрес ГИБДД ценным письмом, при посылке этого вида отправлений, в отличие от заказного письма, почта не осуществляет его доставку непосредственно адресату, в данном случае ему вручается только извещение о поступлении в его адрес письма, которое непосредственно нужно получать на почте. ГИБДД письмо получено не было, извещение было вручено, вследствие чего при рассмотрении дела пояснения не были учтены. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении моей жалобы по данному основанию, сейчас обжалую в областной. Постановления президиума ФАС РФ и решения нижестоящих арбитражных судов по этому вопросу в пользу юридических лиц, решений Верховного суда РФ (так как я физическое лицо) по данному вопросу я не нашел. Как вы оцените перспективы жалобы в областном суде и в порядке надзора? Спасибо.
Тема: Авто право, ДТП, ГиБДД, обжалование
По закону — нулевые. Вы же решение по существу не обжалуете, только то, что в тексте решения нет ссылок на Ваши доводы. И если бы были, но решение было такое же, по тексту вопроса, Вы не смогли бы обжаловать.