дтп

№ 473219. 26 августа 2015 в 11:56 Нижний Новгород

Здравствуйте. Не совершенно летний велосипедист попал мне под машину. Меня признали не виновным. Подросток получил телесные повреждения. Велосипед не пострадал. Моё авто получило повреждения. С кого мне требовать возместить ущерб за нанесённые повреждения моему авто.

Тема: Авто право, ДТП, ГиБДД, дтп


Ответы юристов
№322976. 26 августа 2015 в 13:00

с родителей велосипедиста

Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь! С уважением А.П. Бикмурзин. Удачи вам.


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 26 августа 2015 в 13:05

Спасибо огромное.Ещё вопрос.Родители в разводе,мальчик живёт с мамой.Кто из них несёт ответственность.Отец родительских прав не лишён.

№322986. 26 августа 2015 в 13:16

родители несут равную ответственность. но имейте в виду, они так же могут обратиться в суд и взыскать в счет компенсации морального вреда денежные средства с вас.в этом случае вам окажут

Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь! С уважением А.П. Бикмурзин. Удачи вам.


ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ. 26 августа 2015 в 13:50

Спасибо за быстрые ответы.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 26 августа 2015 в 13:22

А сколько могут присудить моральный вред(по максимуму).У меня экспертиза насчитали 100 000.

№322992. 26 августа 2015 в 13:34

заранее этого никто не знает. но в любом случае вам могут отказать если они обратятся в суд.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь! С уважением А.П. Бикмурзин. Удачи вам.


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы