Бесплатные юридические консультации по разделу имущества онлайн!
Вопрос-ответ. Юридическая консультация онлайн

Имущество супругов

№ 507637. 19 сентября 2017 в 15:15 Не определен

Квартира приобреталась в браке ЖСК пай выплачен в 1992г.Развелись в 2002г.В 2003г. супруг тайно оформил её на себя будучи в новом браке. В 2013г. подарил её сыну от первого брака. Нужно ли согласие первой жены на дарение?

Тема: Имущество супругов, раздел имущества, имущество супругов


Ответы юристов
Щербинин Александр Владимирович, Челябинск

Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны

№346906. 19 сентября 2017 в 18:30

Если сделка совершалась уже после расторжения брака, то согласие бывшей супруги на совершение сделки не требовалось.

С Уважением, адвокат Щербинин Александр сайт: http://www.щербинин-адвокат.рф страница "в контакте": https://vk.com/advokat_89080589683
Полностью


Помог ли ответ? —+0-

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 20 сентября 2017 в 9:31

А это же наше совместное имущество.

№346931. 20 сентября 2017 в 19:18

Конечно это Ваше совместно нажитое имущество, и согласие бывшего супруга при отчуждении такого имущества требуется, и даже если прошло три года после расторжения брака (главный вопрос - когда Вы узнали о нарушении Вашего права). У Вашего дела, на мой взгляд (исходя из опубликованной Вами информации), есть неплохая судебная перспектива.


Помог ли ответ? —+0-

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 21 сентября 2017 в 9:49

Могу сказать что вчера. А как доказать что я не знала о сделке?

№346932. 21 сентября 2017 в 12:04

Главное чтобы Ваши оппоненты не доказали в суде обратное (например свидетельскими показаниями).


Помог ли ответ? —+0-

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 21 сентября 2017 в 12:07

Я заказала в ЕГРН запрос по квартире.Это будет являться доказательством по времени когда узнала о сделке?

№346936. 21 сентября 2017 в 13:04

Да, но если это ни кто не проверит и не использует в качестве доказательства, и не заявит об истечении срока исковой давности (3 года), то это обстоятельство не повлияет.


Помог ли ответ? —+0-

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 21 сентября 2017 в 13:09

В общем надо объявлять что меня не предупредили официально.И о сделке я не знала.

№346937. 21 сентября 2017 в 14:32

В суде лучше эти вопросы не поднимать, если только ответчик не заявит о пропуске срока исковой давности.


Помог ли ответ? —+0-

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 21 сентября 2017 в 15:56

У нас была предварительная беседа в суде.Судья сказала что на основном слушанье мне надо доказать что я не знала о сделке ,а ответчику доказывать что я знала о сделке.

№346940. 21 сентября 2017 в 16:28

Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Если Ваши оппоненты ссылаются на то, что уведомили Вас о сделке, пускай это и доказывают. Доказать же то, что указанное обстоятельство не имело места (при обычных жизненных обстоятельствах)- физически невозможно.


Помог ли ответ? —+0-

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 21 сентября 2017 в 16:35

Спасибо за информацию.

Остались вопросы? Задайте их нашим экспертам!


Либо позвоните по номерам горячей линии:

+7 (495) 984-46-07 Москва и мск. обл. +7 (812) 458-04-71 Ленинград