правильно ли я понимаю?

№ 397477. 17 апреля 2013 в 12:52 Ульяновск

Здравствуйте!

ГПК РФ, статья 61. Основания для освобождения от доказывания

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Правильно ли я понимаю, что судебное постановление по делу должно быть одно, а не несколько (и это именно решение суда, а не вся совокупность вместе с определениями в связи с обжалованием)?

Тема: Судебная система, гражданский процесс, постановление суда


Ответы юристов
Горшков Алексей Геннадьевич, Москва

Пишите на почту!

№267100. 17 апреля 2013 в 9:04

Судебные постановления принимаются в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Т.е. это любой судебный акт по гражданскому делу, рассмотренному (рассматриваемому) в суде общей юрисдикции.

2696716@gmail.com


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 апреля 2013 в 9:53

Спасибо! Но не совсем понятно. Если у меня по делу имеется решение суда и определение суда, в каждом из которых установлены разные обстоятельства, то эти оба обстоятельства не требуют установления (в условиях ст 61 ГПК РФ)?

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 апреля 2013 в 9:54

Не дописал-имеются решение суда и апелляционное определение суда.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 апреля 2013 в 9:58

Спасибо, но не совсем понятно. Если у меня по одному делу имеется решение суда и апелляционное определение суда, в каждом из которых установлены разные обстоятельства, то эти оба обстоятельства являются обязательными (в условиях ст. 61 ГПК РФ)?

Горшков Алексей Геннадьевич, Москва

Пишите на почту!

№267108. 17 апреля 2013 в 10:03

Если суд более высокой инстанции дополнительно устанавливает какие-либо обстоятельства, то они тоже носят преюдиционный характер.

2696716@gmail.com


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 апреля 2013 в 12:52

Но разве суд апелляционной инстанции в таком случае не обязан внести изменения в решение суда?

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

Горшков Алексей Геннадьевич, Москва

Пишите на почту!

№267119. 17 апреля 2013 в 14:39

Преюдиция и законность/обоснованность судебного акта (постановления апелляции) это разные вопросы.

Если полагаете, что суд апелляционной инстанции вынес неправильное решение (напр. не изменил решение суда первой инстанции), нужно его обжаловать. Если не обжаловано — значит действует и признается законным и обоснованным.

И обратите внимание на п. 6 указанной вами статьи. Чаще всего, именно на основании него решение первой инстанции остается без изменения при каких-то незначительных недостатках, которые и исправляет апелляция.

2696716@gmail.com


Мой Юрист Онлайн, Москва

Юридическая помощь

№268635. 18 мая 2013 в 2:08

Здравствуйте.

Да.

С уважением.


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы