Бесплатные юридические консультации онлайн!
Вопрос-ответ. Юридическая консультация онлайн

Решение суда

№ 365475. 6 апреля 2012 в 12:49 Копейск

был суд по взысканию задолжности по кредиту .кредит взят 22.09.2007 срок конца договора 22.03.2009. банк Урса переименовался в МдМ банк 06.08.2009г. не известили о смене адреса банка и номера счета,нечего неподписывала!перестала плотить(последняя платежка 01.16.2009) из за кризиса не было работы ,банк на просьбу отсрочить или уменьшить размер месячного платежа отказался.иск подали 11.03.2012 суд состоялся 30.03.2012.в судебных прениях заявила о сроке давности(со дня когда заемщик прекратил платить)суд отклонил мою просьбу и мотивировала что срок давности не прошёл т.к срок договора закончился 22.03.2009 то-есть 22.03.2012 банк успел.ЧТО мне делать какую статью применить на обжалование и вообще есть смысл обжаловать ? судья довольствовалась одной статьей 98 гпк рф. банкиров насуде небыло у суда была ген.доверенность от них.

Тема: Судебная система, гражданский процесс, суд


Ответы юристов
Щербинин Александр Владимирович, Челябинск

Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны

№248401. 6 апреля 2012 в 16:23

Нужно смотреть судебное решение, знать все обстоятельства дела, тогда можно будет оценивать шансы на обжалование. Если вопрос для Вас существенен, приходите с документами, посмотрим, чем Вам можно помочь. Консультация бесплатно.

_________________________

89080589683

Alexander174174@yandex.ru

http://www.Щербинин-адвокат.рф

С Уважением, адвокат Щербинин Александр сайт: http://www.щербинин-адвокат.рф страница "в контакте": https://vk.com/advokat_89080589683
Полностью

Задать дополнительный вопрос
Помог ли ответ? —+0-

Остались вопросы? Задайте их нашим экспертам!


Либо позвоните по номерам горячей линии:

+7 (495) 984-46-07 Москва и мск. обл. +7 (812) 458-04-71 Ленинград