ч.3 ст.135 ук рф

Здравствуйте, Анна!

«3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)»

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, «Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 — 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ».

Руководствуясь вышеизложенным, при условии, что на момент совершения развратных действий потерпевшим уже было по 16 лет, полагаю, возможным оправдательный приговор в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 302 УПК РФ, с признанием права на реабилитацию, согласно ч. 3 ст. 302 УПК РФ в порядке, предусмотренном главой 18 УПК РФ.

Есть ли смысл подавать против «потерпевших» после реабилитации обвиняемого заявление по ст. 306 УК РФ «Ложный донос» для «оборотки» зависит от материалов дела. то уже надо работать в очном порядке с адвокатом.