мелкое хищение

№ 363514. 29 марта 2012 в 16:33 Ростов-на-Дону

Здравствуйте.Скажите пожалуйста в протокол о хищении записывается закупочная цена,или та цена по которой товар продавался в магазине.И 2ой вопрос-если это мелкое хищение (т.е. меньше 1000р),об этом узнают в университете?И какие могут быть последствия.Заранее благодарен!

Тема: Уголовное право, хищение


Ответы юристов
Музалевская Елена Павловна, Омск

Лучшие юристы Омска — www.ava-kado.ru<br />Когда результат важнее обещаний.

№247476. 29 марта 2012 в 12:23

1. По которой продавался.

2. Никак.

3. Штраф или иное административное наказание.

Юридическая компания «Ава-Кадо Бизнес Групп»

http://www.ava-kado.ru/

Юридическая компания «Ава-Кадо Бизнес Групп»http://www.ava-kado.ru/Музалевская Елена Павловна


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 29 марта 2012 в 13:20

Как это по которой продавался?Они должны приобщить к делу накладную верно?А в накладной будет стоимость закупочная,так?

Вот ответ нашел на этом же сайте.Отвечает Востриков Николай Александрович

"Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (см. п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"), определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Фактическая стоимость — это действительная стоимость товара на момент совершения хищения (определяемая на основании закупочной документации либо, в случае необходимости, на основании заключения экспертов), а не та сумма, которую бы магазин хотел в результате реализации этого товара выручить".

У меня последний вопрос.Как возможно что бы лучшие юристы Омска не могли ответить на такой простой вопрос?

№247513. 29 марта 2012 в 14:53

Елена Павловна совершенно права.

При магазинных кражах вменяется розничная цена с НДС.

Это и есть фактическая стоимость.

Практически всегда это так трактуется, и прекрасно проходит в судах.

А вот когда воруют оптом, тогда оптовую и вменяют фактическую.

Например, если кто-то вагон товара присвоил.

Это только по незнанию вопрос представляется Вам простым.


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 29 марта 2012 в 16:33

И всё так и мне не понять почему столько трактовок фактической стоимости товара.Какой то беспорядок и этим пользуются органы.В итоге к материалам дела по вашему приобщили не товарную накладную а ценник?

№247587. 29 марта 2012 в 19:44

Конечно.

Это штампы, в принципе разумные.

Фактическая цена — это рыночная цена.

На рынке товар в розницу стоит намного дороже, нежели оптом.

Раньше, в СССР Верх. Суд прямо разъяснял, что нужно исходить из розничной цены.

Но теперь жизнь изменилась, товар воруют партиями.

И Верховный смазал это разъяснение, заменил слово «розничная» словом «фактическая». Не оптовая, не закупочная, а «фактически».

Если товар продается по факту за 1200 рублей в магазине, его там воруют — стоимость похищенного 1200 рублей.

А вот если товар куплен не для продажи, напр., дрель работнику на работе выдали, он ее пропил — тут все гораздо сложнее, есть простор для маневра.

Защите почти всегда, когда существенные (влияющие на квалификацию) сомнения есть, стоит ходатайстивовать о проведении экспертизы.

Голословные утверждения, что должна применяться закупочная цена обычно ни к чему не приводят. Это имитация работы для клиента.


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы