защита прав потребителей

№ 473181. 26 августа 2015 в 6:44 Ульяновск

Здравствуйте. Было обращение в прокуратуру по поводу привлечения эксперта по мебели к ответственности за ведомо ложное показание в суде (это выявилось истцом уже после вынесения решения суда). Но прокуратура дает ответ на это обращение:

" в связи с тем, что эксперт на данный момент не опрошена, т.к. на момент выхода к ней домой дверь ни кто не открыл и опросить ее не представляется возможным, то принять законное и обоснованное решение не представляется возможным. таким образом учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 1, ч. 1 ст. 24 УПК, ст. 144, 145, 148 УПК ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в возбуждении уголовного дела…. и т.д.

Вопрос: может ли прокуратура отказать в возбуждении дела только потому, что эксперта не было дома, а не должны ли они навестить эксперта непосредственно на работе? Спасибо.

Тема: Права потребителей, защита прав потребителей


Ответы юристов
Бикмурзин Александр Пайдулович, Тольятти

Партнер

№322940. 26 августа 2015 в 9:29

все это формальность чтобы вам отказать никуда они не ходили. если можете в жалобе на отказ в возбуждении уг. дела укажите телефон этого эксперта

Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь! С уважением А.П. Бикмурзин. Удачи вам.


ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ. 26 августа 2015 в 21:08

Большое спасибо вам за ответ.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы