Ваш регион: Не определен
ГлавнаяТяжкий

Тяжкий. Вопросы и ответы

39

Расширенный поиск

Здравствуйте помогите пожалуйста разобраться в ситуации:

№ 286879. 6 февраля 2011 в 23:14 Краснодар 2 ответа Преступления против личности

Мой отец, в нетрезвом состоянии , принял проходящего мужчину за своего знакомого, который должен был ему крупную сумму денег. Отец догнал мужчину и стал требовать деньги,мужчина соответственно отказался-отец ударил его. В ответ этот человек ударил папу,он упал и ударился головой, получил тяжкие телесные повреждения…
Читать далее…

Мой отец, в нетрезвом состоянии , принял проходящего мужчину за своего знакомого, который должен был ему крупную сумму денег. Отец догнал мужчину и стал требовать деньги,мужчина соответственно отказался-отец ударил его. В ответ этот человек ударил папу,он упал и ударился головой, получил тяжкие телесные повреждения. Подскажите пожалуйста какая ответственность грозит нам и этому незнакомцу?


Пересмотрит ли суд закрытое дело?

№ 286716. 5 февраля 2011 в 23:54 Саратов 1 ответ Преступления против личности

На моего брата во время службы в армии сфабриковали уголовное дело по факту избиения сослуживца с тяжкими телесными,свидетелей со стороны обвиняемого запугали из военной прокуратуры.Подскажите пожалуйста,есле после увольнения из армии эти свидетели дадут показания в пользу обвиненного,это что-то изменит,и в этом случае…
Читать далее…

На моего брата во время службы в армии сфабриковали уголовное дело по факту избиения сослуживца с тяжкими телесными,свидетелей со стороны обвиняемого запугали из военной прокуратуры.Подскажите пожалуйста,есле после увольнения из армии эти свидетели дадут показания в пользу обвиненного,это что-то изменит,и в этом случае нам в какой суд обратиться?


Сбила женщину в 10,5 метрах от пешеходного перехода. Тяжкий вред здоровью. Правил не нарушала. Что теперь будет?

№ 282537. 18 января 2011 в 9:20 Омск 2 ответа Дорожно-транспортные преступления

Пол года назад сбила 63х летнюю женщину. ГАИ зафиксировали 10,5 метров от пешеходного перехода. У женщины тяжкие телесные повреждения: перелом ноги в 3х местах, сломано 5 рёбер и ушиб легкого. Её сразу же госпитализировала проезжающая мимо скорая. Есть один свидетель, который шёл за ней следом и точно видел что она…
Читать далее…

Пол года назад сбила 63х летнюю женщину. ГАИ зафиксировали 10,5 метров от пешеходного перехода. У женщины тяжкие телесные повреждения: перелом ноги в 3х местах, сломано 5 рёбер и ушиб легкого. Её сразу же госпитализировала проезжающая мимо скорая. Есть один свидетель, который шёл за ней следом и точно видел что она переходила дорогу в неположенном месте и спешила. Женщина утверждает что переходила проезжую часть на пешеходном переходе и требует денег - моральный ущерб. Уголовное дело ещё не возбуждено. Ведется следствие. Страховая компания ей выплатила деньги, затраченные на лечение. Я к ней ходила в больницу один раз, женщина требовала деньги. Денег у меня нет и я знаю что мои действия не являлись причиной аварии. На мне кредит и много ушло за восстановление автомобиля после аварии.
Я читала что при тяжких телесных повреждениях примирение сторон невозможно. А следователь заставляет меня решить с этой женщиной вопрос о возмещении морального вреда. Как мне поступить в этой ситуации? И возможно ли в этой ситуации заведение уголовного дела?


уголовное дело по дтп

№ 279104. 23 декабря 2010 в 20:32 Челябинск 1 ответ Дорожно-транспортные преступления

год назад мой гражданский муж попал в дтп.был пьян,причинил тяжкий вред здоровью.25.11.2010 был осужден на 8 мес поселения,но подал кассацию,т.к. я осталась с 10мес ребенком.чего можно ожидать,как могут изменить приговор?

год назад мой гражданский муж попал в дтп.был пьян,причинил тяжкий вред здоровью.25.11.2010 был осужден на 8 мес поселения,но подал кассацию,т.к. я осталась с 10мес ребенком.чего можно ожидать,как могут изменить приговор?


взыскание материального вреда

№ 274898. 30 ноября 2010 в 10:58 Москва 1 ответ Дорожно-транспортные дела

Здравствуйте! Попали в ДТП, произошло столкновение с автомобилем, водитель которого пострадал (тяжкий вред здоровью). Водителю выплачена моральная и материальная компенсация (уголовное дело закрыто). Автомобилем поставдавший управлял по доверенности, автомобиль принадлежал его отцу, который теперь собирается подавать…
Читать далее…

Здравствуйте! Попали в ДТП, произошло столкновение с автомобилем, водитель которого пострадал (тяжкий вред здоровью). Водителю выплачена моральная и материальная компенсация (уголовное дело закрыто). Автомобилем поставдавший управлял по доверенности, автомобиль принадлежал его отцу, который теперь собирается подавать на нас в суд чтобы взыскать разницу между суммы нанесенного ущерба и выплатой по ОСАГО. Подскажите что делать в такой ситуации ведь материальный ущерб его сыну мы уже возместили, при чем тут его отец, который добровольно выдал сыну доверенность на управление транспортным средством? Спасибо.


статья 111,часть 1

№ 271427. 13 ноября 2010 в 22:12 Липецк 2 ответа Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте! Сложилась такая ситуация: произошла драка в которой участвовало 3 человека, двое из которых являются потерпевшими, у одного из них была повреждена нога, а у другого пробита голова (была сделана операция). Но они подошли первыми с притензиями. Произошло это летом,а только сейчас милеиция закопашилась.…
Читать далее…

Здравствуйте! Сложилась такая ситуация: произошла драка в которой участвовало 3 человека, двое из которых являются потерпевшими, у одного из них была повреждена нога, а у другого пробита голова (была сделана операция). Но они подошли первыми с притензиями. Произошло это летом,а только сейчас милеиция закопашилась. Ранее был условный срок. Подскажите пожалуйста что можно предпринять в данной ситуации подсудимому. Заранее спасибо!


тяжкий вред по статье 118

№ 264670. 2 октября 2010 в 12:54 Тольятти 3 ответа Преступления против личности

26 марта между моим мужем и знакомым произошла словесная перепалка. В ходе которой муж первым нанес удар по лицу, завязалась драка, в ходе которой он оказался на асфальте, не смог встать. Травма: закрытый задний-верхний вывих правой бедренной кости с переломом заднего-верхнего края вертужной впадины. Судмэдэкспертиза…
Читать далее…

26 марта между моим мужем и знакомым произошла словесная перепалка. В ходе которой муж первым нанес удар по лицу, завязалась драка, в ходе которой он оказался на асфальте, не смог встать. Травма: закрытый задний-верхний вывих правой бедренной кости с переломом заднего-верхнего края вертужной впадины. Судмэдэкспертиза дала заключение: тяжкий вред с стойкой трудоспособностью не менее чем на одну треть. В травмпункт я его привезла сразу же, где прооперировали и госпитализировали. Итог: 3 неделе на вытяжке. 2 месяца с костылями и тростью.
Знакомый обратился через 3 часа после драки в трамвпункт с царапиной на лице. через пять дней лег в больницу с сотрясением с 31 марта по 6 апреля. Мы об этом не знали. Хотя все время до этого он спокойненько продолжал заниматься своими делами.
Сейчас было заседание. на Петрова завели уголовное дело по статье 118. Прокурор сказала завести дело на моего мужа по статье 115, потому что у Петрова сотрясение. Дознаватель настояивает чтобы мой муж писал мировую якобы , того могут оправдать. Вызывает на разговор. Как быть?
Добавим у Петрова была судимость по карже в крупных размерах, сейчас погашена. Муж вообще спокойный человек. Никогда ничего подобного не было.


Возможно ли прекращение уголовного дела по статье 264 ч. 2 в связи с примирением сторон?

20 июля, двигаясь по лесной дороге в состоянии алкогольного опьянения, я совершил наезд на дерево.В салоне автомобиля, помимо меня находились ещё 2 человека.В результате ДТП у одного из них, хозяина автомобиля, раздробление бедра, а у второго-перелом шейки бедра.Потерпевшие претензий не имеют и согласны на примирение…
Читать далее…

20 июля, двигаясь по лесной дороге в состоянии алкогольного опьянения, я совершил наезд на дерево.В салоне автомобиля, помимо меня находились ещё 2 человека.В результате ДТП у одного из них, хозяина автомобиля, раздробление бедра, а у второго-перелом шейки бедра.Потерпевшие претензий не имеют и согласны на примирение без компенсаций(все понимают, что тоже виноваты).Адвокат говорит, что можно прекратить дело, а следователь-что нет.
Ранее не судим.
Характеристики с места учёбы, проживания и от участкового-положительные.
Помогите, пожалуйста, в решении спрного вопроса.


Нанесение телесных повреждений.

№ 246964. 20 мая 2010 в 16:33 Волгоград 1 ответ Преступления против личности

Дело было в школе. Вовремя уроков. Парень Роман шел под окнами школы и из окна в него кинули шариком наполненным водой (не по пали). Он поднялся в класс того кто кидал и спросил: - (Роман) Чего ты кидаешь?, На что ему ответили: - Хочу и кидаю. После этого Роман сказал ну тогда поговорим. Примерно через час к нему подошли…
Читать далее…

Дело было в школе. Вовремя уроков. Парень Роман шел под окнами школы и из окна в него кинули шариком наполненным водой (не по пали). Он поднялся в класс того кто кидал и спросил:
- (Роман) Чего ты кидаешь?, На что ему ответили:
- Хочу и кидаю.
После этого Роман сказал ну тогда поговорим.
Примерно через час к нему подошли и сказали "Пойдем разберемся" он ответил что хорошо, пойдем.
Когда пришли на место (на территории школы) выяснилось что он не один а привел с собой еще троих несовершеннолетних парней которые заявили что если Роман тронет ихнего друга то они побьют его все. После чего началась драка один на один. Парень (который кинул из окна шарик) начал бить Романа (который только пытался защитится и не нанес ему не одного удара) нанес ему 3 удара в область лица, после чего их растащил учитель физкультуры (свидетелем драки не был. Роману был сломан нос. Он попал в больницу. Сделано 2 операции.

ВОПРОС.
1) Классифицируют данное телесное повреждение как тяжкое?
2) Можно ли добится чтоб ему дали срок в виде лишения свободы и на сколько(он до этого не привлекался но имеет очень не хорошую "славу")?
3) Будет ли что то преподавателям, в данном случае классным руководителям обеих сторон?
Заранее благодарен за ответ!


Пешеход бросился на авто в состоянии сильного агкогольного опьянения

№ 244056. 7 мая 2010 в 4:03 Нижний Новгород 1 ответ Дорожно-транспортные преступления

Здраствуйте, Недавно сбил пешехода. Двигался ночью по загородной трассе, перед поворотом навтречу проехал автомобиль много раз поморгавший дальним светом, мое внимание это привлекло, и поскольку я часто проезжаю этой трассой, знаю что там часто стоят сотрудники ДПС для платного замера скорости, сбросил скорость с 90км…
Читать далее…

Здраствуйте,

Недавно сбил пешехода. Двигался ночью по загородной трассе, перед поворотом навтречу проехал автомобиль много раз поморгавший дальним светом, мое внимание это привлекло, и поскольку я часто проезжаю этой трассой, знаю что там часто стоят сотрудники ДПС для платного замера скорости, сбросил скорость с 90км до 60-70, включил дальний, на правой обочине стоит волга с габаритами, подумал точно ДПС решил не повышать скорость до разрешенного на этом участке 90км, а проехать мимо них специально (чтобы позадорить) 60-70, на дороге и обочине ни мной ни пассажиром пешеходов замечено небыло, на встречу из-за горы показалась машина, мы синхронно переключились на ближний свет фар, через секунду с обочины выбегает на проезжую часть мужчина с широко раставленными руками, и продолжает движение в навтречу мне, моментально на расстояние приблизительно 3-8 метров от него я применяю экстренное торможение и стараюсь уйти в лево, наезда избежать не удалось, в итоге он в позе для обьятий с раскрытыми руками, головой неудачно для него и меня быет лобовое стекло. По инерции машина проезжает еще несколько метров (авто массой 1800кг, абс), он ударившись челюстью об зеркало падает на асфальт. Водитель двигавшийся мне навстречу не видел его так же как я, ни с дальним ни с ближним светом, успела только заметить движения его ног за пару секунд до наезда, точнее их тени, как раз в то время когда я начал уходить от удара. Пешеход оказался пассажиром той волги, другие пассажиры и ее водитель в это время были влесу, у них закончился бензин, и пассажил, будучи (по их словам и по запаху) в очень сильном алкагольном опьянении мотался по этой трассе и видимо пытался каждого остановить. Получил сильную черепномозговую трамму и перелом лобовой кости черепа, остальные органы не пострадали, сейчас в реанимации. Я был трезв, дорога в этом месте узкая 6,4м, на встречную полосу я не выехал, левое колесо встало точно по середине, разделительной полосы нет, обочена небольшая 3 метра примерно и под наклон, лес высокий, погода была сухая, облачно-темно. Пешеход был одет в темную одежду без отражающих элементов. ДПС в протоколе записали что он дорогу перебегал. Пешеходного перехода небыло. Отношения с матерью пешехода хорошие давал денег немного денег на рассходы. Есть еще 2е детей и жена.
основных моих свидетелей 2ва (водитель встречки и пассажир). Свидетели - которые с волги написали что ничего не видели - только слышали.
Из повреждения авто, первый удар пришелся на бампер (бампер целый!), потом на капот (небольшая вмятина 1,5-3 см), лобовое - вдребезги, маленькая вмятина на стойке (1см возможно смещение на доли мм к двери), лопнули пластиковые элементы зеркала.

Пешеход налетел на меня сам видя что я к нему приближаюсь, основной удар головой в лобовое.

Вопрос: 1.Как лучше повести в дальнейшем себя в данной ситуации чтобы минимизировать ответственность и затраты.
2.Какого рода ответственность меня ожидает (думаю что, скорее всего признают невиновным, поскольку избежать наезда не представлялось уже возможным)?
3. можно ли классифицировать наезд как возникшее вследствие непреодолимой силы? можно ли классифицировать наезд как возникшее вследствие умысла потерпевшего либо вследствии его грубой неосторожности, и врезультате возможно ли мое полное или частичное освобожнение от ответственности согластно статьи 1079 п1, а также ст1083 п1,2 (ГК РФ). Считается ли невозможность уйти от наезда - ситуация неприодолимой силы, и как относиться к противоречию в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в частности п 23

4. Какая ответстенность и материальные затраты могут быть в случае если пешеход получит сильные психические заболевания.

5. Какая ответстенность и материальные затраты могут быть в случае если пешеход скончается.

Очень неприятная для меня ситуация, безаварийный стаж вождения 8лет... на моем месте мог оказаться каждый из нас...