20 июля, двигаясь по лесной дороге в состоянии алкогольного опьянения, я совершил наезд на дерево.В салоне автомобиля, помимо меня находились ещё 2 человека.В результате ДТП у одного из них, хозяина автомобиля, раздробление бедра, а у второго-перелом шейки бедра.Потерпевшие претензий не имеют и согласны на примирение без компенсаций(все понимают, что тоже виноваты).Адвокат говорит, что можно прекратить дело, а следователь-что нет.
Ранее не судим.
Характеристики с места учёбы, проживания и от участкового-положительные.
Помогите, пожалуйста, в решении спрного вопроса.
Тема: Исполнение наказания, дтп
Здравствуйте, Попов Александр Анатольевич.
Адвокат прав. Данное преступление относиться к категории средней тяжести и потерпевший в праве написать заявление с просьбой прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК, при этом он указывает, что причиненный материальный и моральный вред ему возмещен.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 28 сентября 2010 в 15:14
Спасибо за помощь, но, согласно приказу № 194н перелом шейки бедра, а так же перелом диафиза бедренной кости — тяжкие телесные повреждения.
Согласно статье 15 УК РФ 264 ч.2-тяжкое преступление,т.к. максимальный срок за эту статью до 3-х лет.
Здравствуйте, Попов Александр Анатольевич. В Вашем случае возможно, но следственные органы с целью повышения статистики всеми силами всегда пытаются направить дело в суд, а в суде без проблем прекратят.
Здравствуйте, Попов Александр Анатольевич.
Статья 15 УК РФ:
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Статья 264 УК РФ:
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
Где вы нашли в статье 15 УК РФ что до 3х лет лишения свободы тяжкое преступление?
Я — балбес!Вы правы!правильно говорится:»каждая буква закона может трактоваться двояко».Пропустил «НЕ» и всё.И ещё вопрос:а неосторожное и неумышленное деяния-это одно и то-же?
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 28 сентября 2010 в 16:37
Пункт 4: Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Они входят друг в друга.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.
Или я-дурак, или на «консультанте» забыли «не» поставить перед «превышает».
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 28 сентября 2010 в 16:49
Понял.
Я-дурак, т.к. если приписать «не», то неумышленное перейдёт в разряд «небольшой тяжести».
Последний вопрос:возможно ли подписать примирение, если его невозможно доказать документально (хозяин простил долг за машину, оба потерпевшие получили публичные извинения)?
Заранее благодарен!
Здравствуйте, Попов Александр Анатольевич.
Ну тяжкие телесные повреждения и тяжкое преступления это разные понятия.
Разделяют тяжесть преступлений по максимальным срокам наказания за них.
ч. 2 ст. 264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3х лет, что попадает под преступления средней тяжести.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 28 сентября 2010 в 16:54
Спасибо огромное за ответ на мой вопрос!
Остался последний-про невозможность представить в суде чеки или какие-лие документы, кроме расписок потерпевших.
Здравствуйте, Попов Александр Анатольевич.
Последний вопрос:возможно ли подписать примирение, если его невозможно доказать документально (хозяин простил долг за машину, оба потерпевшие получили публичные извинения)?
Можно, необходимо только заявление потерпевшей стороны.