Подала в суд за оскорбление меня в присутствии свидетеля. Ездила на предварительное заседание, все мне объясняли, но так и не поняла, в чем разница с другим таким же делом трехлетней давности — там быстро рассмотрели в особом порядке, а тут отказали сразу, сказали — невозможно. И как себя вести на суде, чтоб не вызвать никаких сомнений у судьи, что оскорбление действительно было. Ведь это такое дело — его слова против моих и ничего не докажешь? Посоветуйте что-нибудь умное! Спасибо огромное заранее.
Тема: Преступления против личности, оскорбление
Семейное, наследственное, договорное право; споры с банками, e-mail: n.amurina@mail.ru
Здравствуйте, Зоя Николаевна .
Частное обвинение — форма производства по уголовным делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и должны быть прекращены за примирением его с обвиняемым. Обвинение поддерживается самим потерпевшим, и потому называется «частным».
При неявке потерпевшего в суд без уважительных причин дело производством прекращается, однако по ходатайству подсудимого может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего
Здравствуйте, Зоя Николаевна .
Особый порядок — это когда лицо признает свою вину.
Если не признает — никакого особого порядка быть не может.
Потерпевший (частный обинитель) обязан доказывать свое обвинение. Не докажет — суд обязан оправдать человека.
Вы же говорпите, свидетель имеется.
Почему же «его слова против моих и ничего не докажешь»?