Здравствуйте,очень нужна срочная консультация-я являюсь депутатом в сельском поселении с численностью населения около 5 тысяч,на запланированной сессии Совета народных депутатов нашего поселения проходил годовой отчет главы администрации. Работал он мягко говоря плохо,в следствие чего большинство депутатов(8 из 13)выставили оценку неудовлетворительно,что было зафиксировано в протоколе и должно было быть подписано секретарем собрания и председателем,где глава администрации яв-ся председателем.Но в итоге протокол был подписан лишь секретарем собрания,о чем нас известили только через 9 дней(сессия проходила 4 февраля,извещение в письменном виде-13 февраля).В извещении написано,привожу дословно-» ОБОСНОВАНИЕ.В соответствии с п. 13 статьи 35 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» сообщаю,что решение Совета народных депутатов данного сельского поселения,предусматривающее неудовлетворительную оценку деятельности главы поселения не подписано, т.к. неудовлетворительная оценка моей деятельности,согласно высказываниям отдельных депутатов,произошла,во-первых….-и далее идет перечисление того,что он сделал и не сделал и почему. …..-В связи с вышеизложенным,для более объективной оценки деятельности главы поселения,предлагаю провести открытую сессию Совета народных депутатов,на которой каждый из депутатов отчитывается о проведенной им работе с населением на их участках,а затем будет дана оценка деятельности главы поселения.» — данная бумага подписана главой администрации.Вот мои вопросы — является ли отчет главы администрации правовым актом и подходит ли он под статью 35 п. 13 ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,на которую он ссылается??? Заранее благодарю.
Тема: Прочие вопросы, все
Здравствуйте, Владимир.С Вашей стороны и со стороны главы администрации были допущены правовые ошибки. Во-первых, протокол в таком случае подписывает не глава администрации, если он является и председателем представительного органа, а председательствующий депутат на заседании, где решается этот вопрос. В дальнейшем чтобы удалить главу администрацию Вам необходимо не менее 2 раз выразить неудовлетворительную оценку, потом представит.орг. принимается решение об удалении главы, которое опять же подписывается председательствующим на заседании, при этом на заседании, где решается вопрос об удалении,должен присутствовать глава(д.б. извещен). Глава имеет право выразить особое мнение на этот счет, но не утверждать решение. Решение публикуется в течение 5 дней. Насчет п. 13. ст. 35, я не совсем поняла, к чему его привел глава администрации, ведь в данном пункте речь идет об НПА представ. органа, т.е. об актах, которые приняты престав.органом и являются обязательными для населения муницип.образования.
Ответственность представ.органа перед главой администрации не предусмотрена.