Общество с ограниченой ответственностью ООО заключило договор с акционерным обществом с АО в соответствии с которым АО приняло на себя обязаность выгружать товары. поступающие в адрес ООО по железной дороге, а ООО — оплачивать работу в соответствии с актами сдачи-приемки выполненных работ. Оплатив работы на сумму 10 млн руб,. ООО обнаружило, что в актах сдачи -приемки работ содержатся приписки на 3 млн руб руб
Оценить решение суда
Тема: Судебная система, гражданский процесс, задача
Здравствуйте, Анна.
Все ли доказано?
АПК РФ.
«Статья 71. Оценка доказательств
1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений».