Доброго времени суток!
Пишу надзорную жалобу на решение суда 1 инстанции и кассационное определение.
С тем что нарушил судья в суде первой инстанции (нормы материального права, процессуального права) более менее разобрался, описал.
Начинаю разбираться с кассационным определением. А там — (в 2-х словах, без подробностей без всего остального, чуть ли не в трёх абзацах) — «суд 1 инстанции правильно установил все обстоятельства дела, правильно применил нормы материального права. на основании изложенного считать решение им принятое — обоснованным». А со стороны все твердят — ты ПОДРОБНО должен описать, что КОНКРЕТНО нарушил суд кассационной инстанции при вынесения определения.
Что писать в надзорке? Подкиньте мысль пожалуйста!
Тема: Судебная система, гражданский процесс, надзорная жалоба
Здравствуйте, Гоша.
Что конкретно нарушил — согласился с нарушениями, допущенными судом 1 инстанции, проигнорировал их
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 14 марта 2011 в 5:23
Здравствуйте, Александр Анатольевич!
Спасибо за совет. Есть ещё один вопрос организационного плана по этой же тематике. Приостанавливается ли исчисление шестимесячного срока подачи надзорной жалобы, на время рассмотрения жалобы в суде надзорной инстанции? И если да, то каким образом «минусуется» срок рассмотрения такой жалобы (и вообще её хождения в надзоре) из общего шестимесячного срока?