Добрый день! У меня такая ситуация. В 2004 г. на меня было заведено уголовное дело по ст. 158 и ст. 30. Был суд. Решение суда: заплатить штраф. Документы в суде ни каких не дали. В 2013 году запросил справку о судимости. В ней содержалась информация, что судимости нет и не было (в том числе и погашенной), а факт уголовного преследования — есть (заведено УД по ст. 158 и ст.30 и дело передано в суд). Помогите мне понять, почему не прописано в графе судимость, и была ли она вообще. Вторая сторона на заседание не явилась (представитель магазина), а суд решил, чтобы я заплатил штраф. В каком случае при уголовном деле не бывает судимости? Может это было примирение сторон? Но тогда должно было это в справке указываться? Ничего не могу понять. Помогите в этом вопросе, пожалуйста.
Тема: Уголовное право, судимость
Сходите в суд, посмотрите дело в архиве.
Штраф — это уголовное наказание. Должна быть указана погашенная судимость, если был штраф. Если примирение — штрафа не будет.
Так не должно быть, чтобы документы в суде не дали. Хотя всякое может быть. Дело потеряли, карточку не заполнили…
Адвокат. Жилищные, наследственные, семейные споры. Назначение досрочных пенсий врачам, учителям, вредное производство. 8 (917) 5650423
Даже если у вас нет судимости у вас есть факт привлечения к уголовной ответственности, который тоже отражается в справке о судимости.