Здравствуйте! Моего молодого человека в октябре прошло года задержали на почте при получении посылки с 10 г курительной смеси. Экспертиза показала что в её состав входит запрещенное вещество JWH. Курительную смесь он заказывал через интернет где уверяют что наркотика в ней нет, даже вернули деньги. Независимую экспертизу нам сделать не позволили. Дали 3 года условно. Через 2 месяца его задержали с 0,4 г спайса. 10 мая осудили и дали 3,5 года по ст 228ч.2. На суд кроме характеристик он ничего не предоставил. У него порок сердца, бабушка и дедушка(пенсионеры) и сестренка (10 лет),которые жили на его зарплату ( на суде он вообще ничего не сказал,даже адвокату) Хотелось бы узнать стоит ли подавать на пересмотр? Возможно ли получить хотя бы 3 года?И какое УДО предусматривает его статья.
УДО ст 228 ч2
Тема: Уголовное право, ходатайство
Ему и так по минимуму наказание назначили с учетом условного осуждения. Закон очень суровый.
JWH — это синтетический канабиоид, который содержится в спайсе и других курительных смесях. Независимая экспертиза бессмысленна.
Все и так всем ясно, в том числе и Вашему другу.
УДО зависит от того, когда совершил преступление (2-ой эпизод).
Если 2 марта 2012 года или раньше — ходатайство можно писать по отбытии половины срока.
Если позже — по отбытии 3/4 срока.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 16 мая 2012 в 13:50
3 февраля его задержали, а суд был 10 мая
Поскольку Федеральный закон от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ ухудшает положение осужденного, он не имеет обратной силы.
Ходатайство об УДО можно подавать по отбытии половины назначенного срока, т.е. 1 года 9 месяцев.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 мая 2012 в 13:00
а считается ли это рецедивом? если был дан условный срок. в ст.18ч4 написано
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
Судья сказла что его посадили так как это рецедив
Рецидива формально (по закону) нет.
Хотя по существу это конечно же рецидив — то есть повторение преступления.
Если судья по ошибке указала в приговоре на рецидив как на отягчающее обстоятельство — имеет смысл обжаловать приговор и просить о смягчении наказания. Немного смягчат.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 мая 2012 в 17:24
спасибо. В приговоре говориться о рецедиве
Если других судимостей нет — нет и рецидива.
Пишите жалобу (кассационную или надзорную, если срок вышел).
Просите исключить указание на рецидив в приговоре и соразмерно смягчить наказание.
Ссылайтесь на это:
УК
Статья 18. Рецидив преступлений
…
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
Это нужно понимать в том смысле, что для признания рецидива условное осуждение должно быть отменено ДО, а не ПОСЛЕ совершения нового преступления.