ст.228ч.2

№ 374179. 17 мая 2012 в 17:24 Курган

Здравствуйте! Моего молодого человека в октябре прошло года задержали на почте при получении посылки с 10 г курительной смеси. Экспертиза показала что в её состав входит запрещенное вещество JWH. Курительную смесь он заказывал через интернет где уверяют что наркотика в ней нет, даже вернули деньги. Независимую экспертизу нам сделать не позволили. Дали 3 года условно. Через 2 месяца его задержали с 0,4 г спайса. 10 мая осудили и дали 3,5 года по ст 228ч.2. На суд кроме характеристик он ничего не предоставил. У него порок сердца, бабушка и дедушка(пенсионеры) и сестренка (10 лет),которые жили на его зарплату ( на суде он вообще ничего не сказал,даже адвокату) Хотелось бы узнать стоит ли подавать на пересмотр? Возможно ли получить хотя бы 3 года?И какое УДО предусматривает его статья.

УДО ст 228 ч2

Тема: Уголовное право, ходатайство


Ответы юристов
№252655. 16 мая 2012 в 13:22

Ему и так по минимуму наказание назначили с учетом условного осуждения. Закон очень суровый.

JWH – это синтетический канабиоид, который содержится в спайсе и других курительных смесях. Независимая экспертиза бессмысленна.

Все и так всем ясно, в том числе и Вашему другу.

УДО зависит от того, когда совершил преступление (2-ой эпизод).

Если 2 марта 2012 года или раньше – ходатайство можно писать по отбытии половины срока.

Если позже – по отбытии 3/4 срока.


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 16 мая 2012 в 13:50

3 февраля его задержали, а суд был 10 мая

№252669. 16 мая 2012 в 13:56

Поскольку Федеральный закон от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ ухудшает положение осужденного, он не имеет обратной силы.

Ходатайство об УДО можно подавать по отбытии половины назначенного срока, т.е. 1 года 9 месяцев.


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 мая 2012 в 13:00

а считается ли это рецедивом? если был дан условный срок. в ст.18ч4 написано

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Судья сказла что его посадили так как это рецедив

№252802. 17 мая 2012 в 15:10

Рецидива формально (по закону) нет.

Хотя по существу это конечно же рецидив – то есть повторение преступления.

Если судья по ошибке указала в приговоре на рецидив как на отягчающее обстоятельство – имеет смысл обжаловать приговор и просить о смягчении наказания. Немного смягчат.


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 17 мая 2012 в 17:24

спасибо. В приговоре говориться о рецедиве

№252978. 19 мая 2012 в 9:16

Если других судимостей нет – нет и рецидива.

Пишите жалобу (кассационную или надзорную, если срок вышел).

Просите исключить указание на рецидив в приговоре и соразмерно смягчить наказание.

Ссылайтесь на это:

УК

Статья 18. Рецидив преступлений

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Это нужно понимать в том смысле, что для признания рецидива условное осуждение должно быть отменено ДО, а не ПОСЛЕ совершения нового преступления.


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector