В переполненном автобусе после очередной остановки давка стала ещё больше. Один из пассажиров, молодой парень
крепкого телосложения, сначала попросил напиравших на него людей "Быть по легче", а потом так сильно оттолкнул
стоявших рядом, что многие закричали от боли.
Тема: Уголовное право, преступление
Fiat justitia et pereat mundus (лат.) — Пусть рухнет мир, но восторжествует правосудие.
Ни то и ни другое. Считайте, что это крайняя необходимость была.
Что же по-Вашему, парню надо было ждать, пока его толпа раздавит?
К тому же, толчок вполне мог быть и рефлекторным — может, рядом стоящая соседка ему каблуком на ногу наступила или ещё куда? Сложно, знаете ли, в такой ситуации себя контролировать.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 18 марта 2012 в 22:01
Ну а всёже, что если напирание было неизбежным? и толкнул он одного, а больно стало многим, даже возможно тем кто ваще сидел на сидении и всё же получил вред=)
Fiat justitia et pereat mundus (лат.) — Пусть рухнет мир, но восторжествует правосудие.
Раз напирание неизбежным было, то это точно никакой не административный проступок и уж тем более не преступление.
От его толчка многим больно стало. Но ведь если бы он не толкнул, последствия бы гораздо более плачевными были. Надвинувшаяся толпа ему бы руку или ногу сломала. А может быть что-нибудь и более серьёзное произошло — случается, что в давке люди от травматической асфиксии (сдавливания грудной клетки или верхних отделов живота) погибают.
Так что, парень в целях устранения непосредственно угрожавшей ему реальной опасности действовал. Ничего другого ему просто не оставалось.
Ну и про рефлекторные реакции организма тоже забывать не стоит — они вообще любую ответственность исключают.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 18 марта 2012 в 22:34
Тоесть если человек нечаянно пихнул меня плечом, то я рефлекторно могу ударить его? и мне ничего не будет?
Fiat justitia et pereat mundus (лат.) — Пусть рухнет мир, но восторжествует правосудие.
Если с Вашей стороны это будет рефлекторная, то есть неосознанная, неподконтрольная Вашей воле реакция организма, то привлекать Вас к ответственности будет не за что.
Но хук и апперкот рефлекторно нанести невозможно.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 18 марта 2012 в 22:57
=)) и всё-же мне кажется, что в автобусе причинение вреда по неосторожности=) в автобусах напирают всегда и везде каждый день, но не кто же не толкается, по моему парень просто бычка и недотрога, и толкнул людей в силу своей невоспитанности и нетерпеливости. А какая это боль должна быть чтоб закричать? может быть от толчка ктонибуть получил перелом или получил травму. Парень мог отодвинуть людей не не пихать, и если тесно ему то тесно и всем людям.
Fiat justitia et pereat mundus (лат.) — Пусть рухнет мир, но восторжествует правосудие.
Нельзя Вам с таким правосознанием в правоохранительных органах работать.
Вы что-нибудь про презумпцию невиновности слышали? Про то, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого? Что же Вы тогда фантазируете, парня оговариваете?
Неосторожности тут нет и быть не может. Вы ч.2 ст.2.2 КоАП и ст. 26 УК откройте. Посмотрите, когда деяние совершённым по неосторожности признаётся.
Считаю, что на Ваш вопрос я ответил исчерпывающим образом. Всё, больше я Вам писать не буду.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 18 марта 2012 в 23:42
Ладно, убедили, большое спасибо=) я просто на 1м куре=)