Звездный час эсеров: Миронов отправил Лужкова на пенсию — пить так пить, сказал котенок, когда несли его топить.
«Несмотря на отставку Юрия Лужкова, Москва до сих пор стоит в пробках» — Эхо Москвы.
Единороссам запретили комментировать отставку столичного мэра Лужкова. Официальные комментарии дали за подписью Бориса Грызлова, Вячеслава Володина и Константина Косачева. Позже идея была транслирована Владиславом Сурковым. Комментарий Путина по жанру напоминал розыгрыш в Думе 20.04.10 между Жириновским и Путиным — чистый чекизм.
Для эсеров сегодняшний указ, напротив, их звездный час. Сергей Миронов тут же отправил Лужкова на пенсию. Коммунисты напуганы, хотя и не в такой степени, как единороссы.
В любом случае если кампания против столичного мэра была PR-акцией против стабильности и для отвлечения внимания от проблем, то она удалась, как и теракты в метро или ссора двух партий власти — страной стало можно управлять, ничего не делая для решения проблем, простыми ударами по массовому сознанию той части аудитории, которая может быть счастлива только от того, что у москалей проблемы.
Надо сказать, что Юрия Лужкова не пожалел никто, большинству депутатов говорить запретили, а говорящим головам не жалко даже себя — видимо, они уже в чем-то продались. Так ведь и Лужков тоже договорился и лишний раз проплатил, а его кинули, даже руками Медведева.
Может, только коммунист Иван Мельников отметил роль Путина в принятии решения и признал, что если и менять власть, то лучше б сверху начинать.
Короче, комментируют все, кому не лень, кроме единороссов — те, кому велели и что велели. Все чего-то думают своими или чужими мозгами, но никто не имеет доказательной информации, кто и для чего затратил столько сил, чтобы людей мягко говоря удивить.
Это стало понятно уже на следующий день: автор и вдохновитель кампании — Путин. Он сделал это более чем вовремя, используя эволюционно-исторический момент. Очевидно что нет внятной кандидатуры на замену при такой скорости кардинальных решений и это повышает степень необходимой неразберихи.
Теперь стали ясны еще два момента.
Во-первых, разрушена структура, ставшая частью отечественной истории, о которой депутат Николай Гончар говорил, что мэр Лужков не капитан столичного корабля, а его конструктивная часть. Вынь ее — вся структура развалится на куски, как хитроумная головоломка. Если даже принципиальный оппонент Лужкова Гончар был включен в эту структуру, можно представить степень разрушения одной подписью Медведева. Вряд ли Путин, вернувшись в Кремль, мог бы взять публичную ответственность на себя.
Во-вторых, Лужкова сбросили с поста очень вовремя для него. Это его счастье, что он останется в памяти москвичей в связи с надбавками, бесплатным проездом для пенсионеров как наиболее социально активной части населения. Как и братья Al Capone или Квантаришвили, Лужков значительную часть доходов в виде столичной ренты направлял на социалку. Дело в том, что аномальные природные условия — не отмаза единороссов, а реальная флуктуация в структуре хаоса. Текущая волна очень большая, последует значительное изменение среды, за которым генетическая система человека не может следить по механизмам согласованной эволюции. Задача внутрихромосомного и публичного условно говоря чекизма (это называется molecular drive) — взломать структуру изнутри, чтобы она не оставалась в неадекватном косным переменам состоянии.
Но как повезло Лужкову — рост цен, неразбериха, размороженные батареи и много другое заставят москвичей вспоминать, что при нем все работало.
У авторов и исполнителей кампании против Лужкова сейчас новая задача: пугалом уголовного преследования лишить его возможности стать оппозиционной фигурой и влить деньги, замешанные на дрожжах имиджа, например, в движение Геннадия Гудкова «Вперед, Россия!» или партию Геннадия Семигина «Патриоты России». Впрочем, я фантазирую, хотя в последнем случае он в составе одной из семи зарегистрированных Минюстом партий может даже атаковать следующие выборы.
Комментарии
Сегодня у нас Лужкова не пнул только ленивый — сказала вице-спикер Любовь Слиска.
Отвечая на просьбу прокомментировать отставку Лужкова, председатель думского комитета по экономической политике Евгений Федоров сказал, что решение президента не обсуждается и есть разные методы политической борьбы. Он приветствует подписание президентом закона о Сколково и готов выбросить на помойку всех действующих в России ученых вместе с их селекционными станциями, считая, что у нас ноль интеллектуальной собственности.
— Президент принимает решение в отношении глав регионов, он принял решение то, которое он посчитал нужным.
— Почему президент так оглянулся на эту кампанию против столичного мэра, совершенно разнузданную? Под нее может попасть и каждый депутат в общем-то.
— Еще раз говорю: президент есть президент российской Федерации. Его решения не комментируются, они просто исполняются и мы понимаем позицию президента.
— Евгений Алексеевич, но если завтра депутат Федоров подпадет под такую кампанию — тоже будем понимать?
— Если завтра депутат Федоров подпадет под такую кампанию? Значит, это называется политическая борьба. А политическую борьбу и конкуренцию политическую никто не отменял, и в ней разные способы и методы.
Самый молодой депутат Госдумы Роберт Шлегель считает, что был у Москвы хороший мэр, но время его ушло. Какие-то подводные камни депутату неизвестны.
По словам депутата, время феодализма прошло, Лужков последний крупный феодал, у него был выбор, он его сделал, выбор осознанный. У Москвы был хороший мэр но его время ушло.
Зампред ЦК КПРФ Иван Мельников в комментарии журналистам отметил причастность премьера Путина к решению по отставке мэра Москвы Лужкова. По словам коммуниста, власть надо менять и начинать наверное надо было сверху.
— Иван Иванович, о чем свидетельствует отставка Лужкова, если такой грязью его поливают сами единороссы?
— Ни о каких новых процессах в «Единой России» это не свидетельствует, «Единая Россия» действительно формировалась не на идеологической базе, это партия чиновников, партия представителей власти, партия тех, кто хочет быть при власти. Поэтому для «Единой России» нормально, если кто-то попадает в опалу, они спокойно могут его отбросить, отказаться от него.
— Иван Иванович, но самом деле не спокойно, у них паника, у нас же нет ни одного депутата, который не подпал бы под подобную кампанию. Просто масштаб этой кампании поражает воображение. Правозащитник Андрей Бабушкин насчитал на миллиард долларов или огромный административный ресурс на мочилово Лужкова. Причем за него выступили те, кто был его ярым врагом, глядя на все это, люди испугались.
— Ну я же сказал, что касается методов, которыми это делается, мы никогда не поддерживали и не поддерживаем то, как это делается. К сожалению, мы первые попадали под подобного рода приемы политических разборок.
— Коммунисты под ними постоянно просто?
— Постоянно, поэтому мы не можем это поддерживать. С другой стороны, понимаете, 20 лет, груз накопившихся проблем, — вполне достаточно, чтобы человек ушел в отставку и его место занял кто-то другой.
— Кто? Кто кроме Лужкова может справиться со столичной мафией? Не будет ли хуже?
— Вы говорите — не будет ли хуже? — а я не думаю, что при Лужкове было бы лучше, потому что это не политики одного человека. Это результат в целом того курса, который реализуется в стране. В чем-то будет чуть-чуть лучше, в чем-то будет чуть-чуть хуже. Но пока не придут принципиально другие политические силы к руководству страной, руководству Москвой, ситуация будет такой, какая она есть сейчас.
— Может быть тогда надо было начинать сверху?
— Я думаю, что это правильно.
— Можно сказать, что произошедшее сегодня не направлено на дестабилизацию? Потому что моральный эффект такой, как от терактов в метро! Люди напуганы.
— Я думаю, зная состояние партии власти и то, как они комментируют решение президента Медведева, никакой дестабилизации не будет. Через два-три дня ситуация успокоится и будут обсуждать возможные кандидатуры. Но действительно, сейчас главный вопрос — чтобы переход власти произошел максимально безболезненно. Есть много важных вопросов, которые надо сейчас решать в Москве: новый бюджет, подготовка к зиме и масса других вопросов. И надо заниматься сейчас не политическими разборками, а решением проблем Москвы и москвичей.
— Хорошо. У вас есть кандидаты?
— У нас конечно есть кандидаты, но вы ж понимаете, что это нереально. Я думаю, о чем стоит подумать, вот сейчас все уляжется, стоит подумать о том, чтобы провести досрочные выборы Московской городской Думы, чтобы она действительно отражала истинную позицию москвичей. С москвичами ведь действительно ни в чем не советуются — когда отправляют мэра в отставку, хотя был этап, когда можно было провести референдум. Не советуются и когда выбирают Московскую городскую Думу, этим занимался кстати Юрий Михайлович Лужков. Он тоже не советовался.
— Отставка мэра — это будет плюс президентской кампании Медведева?
— Я считаю, что у Медведева другого выхода не было. Сложилась такая ситуация, предложили главе одного из регионов уйти в отставку, он уперся, затеял борьбу элементы войны появились. Дальше у Медведева выход был такой: либо самому уйти в отставку либо отправить в отставку Лужкова. Я считаю, что в этом ключе он правильное решение принял.
— Я свою гипотезу высказал. Я не думаю, что это решение совсем принималось без участия Путина. Без публичного участия — да, но совсем без участия — я так не думаю. Вы ж понимаете, этот шаг не простой, обоюдоострый. Будет реакция разная. Поэтому кто-то хотел от этого дистанцироваться.
— Медведева таким образом подставили, есть своя борьба внутри Кремля?
— Конечно есть. Я допускаю, что Медведев делает такую работу своими руками, непростую работу.
— Это пойдет ему на пользу?
— Если абстрагироваться от курса, проводимого в стране, то Медведев взял на себя принятие непростого решения. Когда он принимал решение по южной Осетии, тогда тоже была ситуация непростая. Он принял тогда на себя решение и сейчас. Это позитивная черта политика безусловно, который берет на себя ответственность.
— Это коренной проект для Медведева?
— Я не думаю, что это проект. Медведев хотел решить спокойно, но либо плохие советники у Лужкова, которые ему подсказали — ничего не произойдет, ты стой до конца и ничего не
будет.
— Может его просто кинули? Может он договорился, а его кинули?
— Не думаю так.
— Сегодня он заявил, что выходит из «Единой России»?
— Ну было бы странно оставаться в «Единой России» после тех заявлений, которое сделало руководство «Единой России» не успев только получить Указ.
— Можно ожидать, что он перейдет в глухую оппозицию?
— Я скорее ожидаю с учетом возраста Юрия Михайловича, что он будет думать, как устроить свою жизнь.
— В Австрии?
— Да.
— А уголовное преследование невозможно?
— Понимаете, я думаю, что в какой-то степени это будет зависеть от его дальнейшего поведения. Находясь в Москве в течение 20 лет фактов, за которые можно привлекать к уголовной ответственности безусловно есть и их немало. Власти нынешние знают об этих фактах, но не всегда их запускают в дело. Мне кажется, сейчас таких планов нет. Но если он уйдет в оппозицию, продолжение будет.
— Власть себе сама плодит оппозиционеров — то Владимир Рыжков ушел, то Михаил Касьянов, теперь Лужков — достаточно тяжелые фигуры?
— Лужкова в качестве сильной фигуры оппозиционера я бы уже не рассматривал. Это отыгранная фигура.
Лидер думской фракции ЛДПР Игорь Лебедев приветствует отставку Лужкова и считает, что от этого будет только лучше. В комментарии журналистам Лебедев вспомнил историю с землей на Мосфильмовской, которая решением правительства России была отдана для строительства резиденции иностранных представительств, но тем не менее отдана жене Лужкова для осуществления ее личных коммерческих проектов.
— Вопросов к Юрию Михайловичу за последнее время накопилось очень много и ни на один из них он не смог ответить и поэтому то, что сегодня произошло, это совершенно закономерно.
— С тем что его оставили, что-то исправится?
— Ну мы надеемся, естественно, смена поколений, придет новый кандидат. Изменится в том случае, если новый человек, который придет, полностью заменит весь состав чиновников, который есть на сегодняшний день.
— Игорь Владимирович, вы же уже опытный политик, вы не боитесь, что будет наоборот и станет хуже?
— Я думаю, что мы об этом узнаем, как только будет внесена кандидатура. Если эта кандидатура будет абсолютно независимого человека пусть даже из другого субъекта федерации, то это случится. Если эта кандидатура будет кого-то из тех, кто есть сейчас, там много фамилий называлась — Ресин, Росляк, там кто угодно — то все останется по прежнему.
— Чужой человек сможет управлять столичной мафией?
— А ничего сложного в этом нету. Хватило политической воли убрать Лужкова, поверьте, хватит сил и возможностей разобраться с мафией. Начальник ГУВД господин Колокольцев вполне способен это сделать, мы его хорошо знаем по работе в предыдущих субъектах и знаем, на что он способен.
— То есть я правильно понимаю, что даже Колокольцев способен быть мэром?
— Нет, я думаю, что Колокольцев вполне хорошо себя чувствует на своем посту, я имею в виду Колокольцева как профессионала на посту начальника ГУВД.
— Я правильно понимаю, что кандидатура следующего мэра будет неким указателем движения?
— Для нас по крайней мере да. Если извне, то это одно решение, если из старой гвардии что называется, то ничего не поменяется.
— Можно вспомнить что-то хорошее о правлении Лужкова?
— Есть такая поговорка: о мертвых либо хорошо либо никак. Я воздержусь от комментариев. Ничего не могу сказать.
— Но ведь политическая смерть это не совсем смерть?
— Для человека в 74 года я думаю политическая смерть равносильна. Я не думаю, что мы где-то еще сможем увидеть Юрия Михайловича на каких-то постах в связи с сегодняшней формулировкой.
— Вопрос в связи с тем. как была проведена PR-кампания против мэра. В конце концов, черт с ним с Лужковым. Страшно, страшно за себя, если так можно поступить с каждым.
— Что вы хотите от меня в данной ситуации услышать? Знаете, мы здесь с вами можем обсуждать некие вопросы. Которые мы не знаем. Возможно до этой кампании с Юрием Михайловичем был какой-то разговор.
— Я считаю, что я знаю слишком много. Я не знаю ни одного депутата, который не попал под компромат. Все, что вменялось в вину Лужкову, это чистая PR-кампания, там до кучи сыпали многое, что вообще к нему отношения не имеет.
— Юрию Михайловичу показали, кто в доме хозяин.
— И кто?
— Не он.
— Ну а кто?
— Президент России. В нашем доме хозяин президент страны.
— Тогда я просто уточню. Мне страшно, что будет больше хаоса. Мне страшно за все — что будет с газетой, с Москвой, с лужковскими надбавками — завтра пенсионеры выйдут.
— Я бы не стал так пессимистично на это смотреть, потому что смена губернаторов — это закономерный процесс. Ну что бы вы хотели, чтобы Юрий Михайлович сидел ДОС смерти что ли, чтобы его вынесли вперед ногами из кабинета? Это нормальное явление, происходит смена. В других субъектах поменяли же губернаторов — и Росселя, и Татарстан, Калмыкия, Башкирия. На улицу никто не вышел, все нормально и спокойно, субъекты продолжают жить дальше. Поверьте, и в Москве никто не выйдет на улицы. Если в Москве никто не вышел защищать ГКЧП в свое время, то за Лужкова и подавно никто не пойдет. 90% москвичей, если вы их опросите сейчас, поддержат то что сегодня произошло.
— Да вот по моим данным как раз наоборот, после этой кампании даже его враги встали на его сторону. Давайте уточним: то, что сегодня произошло, не направлено разбалансировку ситуации?
— Наоборот, на централизацию.
— Спасибо.
Миронов отправил Лужкова на пенсию
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов усматривает в отставке столичного мэра Юрия Лужкова признаки поражения «Единой России».
В комментарии журналистам Миронов сказал, что «воздух свободы альпийских лугов сыграл злую шутку с Юрием Михайловичем. Ему было предложено уйти по-хорошему. И я должен сказать, что если бы Юрий Михайлович ушел года три тому назад — до Речника, до принятия генплана, до ремонта Шереметьева, — я думаю, что москвичи поставили бы ему памятник при жизни. А сейчас он уходит так, как уходят из-за недоверия, которое ему высказал президент Российской Федерации. Должен сказать, что к сожалению Юрий Михайлович не слышал, не понял и не принял более правильное решение и получилось так, как получилось, а я считаю, что это абсолютно закономерно, а мы об этом говорили, я и мои коллеги. Но я бы сегодня несколько слов сказал о другом. Неоднократно мы говорили, что прошедшие в прошлом октябре выборы в Московскую городскую Думу сопровождались огромными нарушениями и фальсификациями.
Совершенно очевидно, что Московскую городскую Думу Юрой Михайлович Лужков избирал под себя. В этой связи в судах находятся сотни уголовных дел, которые должны быть рассмотрены. Московские суды при Лужкове рассматривать явно не хотели. Может быть сейчас ситуация изменится, и может быть вообще пересмотреть итоги выборов в Московскую. Городскую Думу? И переизбрать депутатов так, как действительно соответствует волеизъявлению москвичей? Это моя гипотеза, мое предложение. Ну и в завершение хочу сказать следующее. Я собственно говоря я уже в твиттере, в блоге написал, коротко написал … следующее — Sic transit gloria mundi «Единой России» — так проходит людская слава «Единой России».
Отвечая на вопрос о возможном трудоустройстве Лужкова и о возможности его прихода в Совет Федерации, С. Миронов напомнил, что господину Лужкову уже 74 года — «на пенсию. Я думаю, что он сейчас наверняка вспомнит об альпийских лугах, подумает — не поехать ли туда. Потому что я думаю, что после такой формулировки — за недоверие президента — ему не место в каких-либо органах законодательной власти».
«Здесь есть парадоксальная вещь: если бы по каким-то причинам отставка Юрия Михайловича затянулась, „Единой России“ было бы еще хуже, потому что рейтинг „Единой России“ начал падать, потому что Юрий Михайлович Лужков — это один из основателей „Единой России“, это человек, который входит в руководство „Единой России“, поэтому рейтинг упал и 10 октября совершенно очевидно мы это увидим. Но эта замена произошла за год до парламентских выборов. В этой связи, в том числе я думаю руководству „Единой России“ которая хранила гробовое молчание до сих пор, сегодня вдруг говорят, все вдруг прозрели, все такие смелые. Это честно говоря уже просто не смешно, потому что это в стиле этой партии. Все нужно делать вовремя» — заключил С. Миронов.
Пресс-релизы
Антон Беляков: «Отставка Лужкова — свершившийся факт. Важнее — что будет дальше»
«Отправив в отставку мэра Лужкова, Президент Дмитрий Медведев проявил не просто политическую волю, а скорее политическую мощь, — так прокомментировал информацию о досрочном прекращении полномочий столичного градоначальника депутат Государственной Думы, лидер движения „Москва без Лужкова“ Антон Беляков. — Этот поступок показывает силу Президента и его способность принимать жесткие, бескомпромиссные, а главное — эффективные решения».
«Но самое важное в этой ситуации то, что произойдет дальше. Ведь проблема Москвы не в физическом лице Юрии Лужкове, а в невероятно мощной системе, созданной им: это и подконтрольная Московская Дума, прокуратура, суды, в которых, по мнению многих экспертов, невозможно добиться правды, если хоть как-то затрагиваются интересы правительства Москвы. Это и закрытый перечень компаний, допущенных на московский рынок и, видимо, не забывающих благодарить за это власть. И если, не дай Бог, новый мэр столицы не сможет сломать эту отлаженную, формировавшуюся годам систему — то все попытки вернуть доверие людей к московской власти окажутся тщетными», — считает Беляков.
«Новому мэру придется принимать тяжелое решение: или приложить все усилия для построения в Москве прозрачной, построенной на демократических принципах, а главное ориентированной на защиту интересов москвичей, рыночной экономики, или просто возглавить ту вертикаль, которая останется после Лужкова и принять ее правила игры, — отмечает депутат. — Если в Москве не произойдет жесткая ротация кадров, если рынок по-прежнему будет открыт только для компаний, аффилированных с московской властью, то изменится только имя московского градоначальника, а не порочная коррумпированная система».
ЛДПР полностью поддерживает Указ Президента
28 сентября должно войти в историю как День борьбы с коррупцией, заявил, комментируя отставку мэра Москвы Юрия Лужкова, заместитель Председателя Государственной Думы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Он сообщил, что ЛДПР полностью поддерживает Указ Президента. «Он абсолютно своевременен. Мэр Москвы отправлен в отставку именно по недоверию. Он мог уйти и 5, и 10 лет назад. Еще в 2005 году, выступая перед студентами МГУ, на вопрос „когда вы уйдете в отставку?“ Лужков ответил: в декабре 2007 года, когда будут новые выборы, в Москве будет новый мэр. Прошел декабрь 2008-го, декабрь 2009-го и уже сентябрь 2010-го. Такой коррупции, как в Москве, нет ни в одном городе мира, и зараза распространяется по всей стране. Считаем, что 28 сентября надо объявить Днем борьбы с коррупцией», — отметил Владимир Жириновский.
Сегодняшний день он назвал праздником для всех граждан России. «Сделан шаг, который подтолкнет нашу страну к началу решительной борьбы с коррупцией», — резюмировал лидер ЛДПР.
Иван Мельников об отставке Юрия Лужкова
28 сентября Президент России Дмитрий Медведев подписал Указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Юрия Лужкова. В Указе сказано: «Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия Президента РФ». По просьбе СМИ новость прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:
«Ситуация вокруг мэра Москвы Юрия Лужкова накалялась день ото дня, поэтому его отставка вполне ожидаема.
В городе накопилось много проблем, они заметные и чувствительные. Это касается и транспортного коллапса, и разрушения архитектурного наследия, и резкого снижения научно-производственного потенциала города, и превращения Москвы в бизнес-центр, недоступности жилья для зарабатывающих честным трудом. КПРФ на всех выборах говорила об этом, предлагала свои пути решения.
Другое дело, что за этой отставкой видно в меньшей степени желание решить эти проблемы, а в большей степени — манипулировать ими в выяснении отношений между разными влиятельными силами внутри власти. Формулировка в связи с «утратой доверия» — по сути дела является осколками этого столкновения. Те методы, которые были использованы конфликтующими сторонами во время информационной войны, кулуарный механизм решения этого вопроса, — мы не поддерживаем.
Важно понимать, что те пороки, о которых идет речь применительно к Москве, — это не политика одного Лужкова, это пороки капиталистической системы. Москва как столица является концентрированным выражением конфликта интересов больших денег и интересов большинства граждан. И хотя сам Лужков идейно отказывался от либеральной философии, старался предпринимать какие-то шаги в социальной политике, справедливо конфликтовал с министром финансов Алексеем Кудриным, — все равно по существу оставался заложником категорий прибыли и выгоды.
Наверное, на каком-то этапе можно было рассмотреть вариант о проведении городского референдума о доверии мэру, однако, москвичи уже давно отстранены от управления своим городом: это касается и невозможности выбирать градоначальника, и беспрецедентного произвола на выборах в Московскую городскую Думу.
Теперь очень важно, чтобы переход власти состоялся максимально безболезненно для москвичей. Скоро будет рассматриваться московский бюджет на 2011 год, грядет холодная зима, — за политическими разборками эти вопросы нельзя оставлять без пристального внимания. Важно сохранить и ряд опытных и эффективных фигур сложившейся команды. На мой взгляд, таких людей как, например, вице-мэр Людмила Швецова, отвечающая за социальный комплекс, — городу терять нельзя.
В то же время произошедшее сегодня открывает некий новый этап развития политической системы страны, который необходимо еще глубоко проанализировать. Пока же в этом плане очевидно главное: «Единая Россия» получила весьма неприятный удар, фактически они вынуждены публично вытереть ноги о знамя, которое долгое время эксплуатировали в своих интересах. Это довольно мерзко, ни один гражданин нашей страны этого не воспримет».
Президент Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Юрия Лужкова, который отрешен от должности в связи с утратой доверия главы государства. По просьбе журналистов эту новость прокомментировал руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Николай Левичев:
— Услышав информацию об отставке Лужкова, я испытал чувство глубокого удовлетворения. Думаю, сегодняшний день станет большим праздником для многих москвичей, которые ждали этого события уже очень давно. Этот праздник мог и должен был случиться гораздо раньше, если бы Юрий Михайлович не потерял всякую связь с реальностью, не упорствовал и не цеплялся за мэрский пост, как за соломинку.
Список претензий к градоначальнику известен, повторять их теперь уже не имеет смысла. Показательными, на мой взгляд, являются последние действия Лужкова, которые выходили за рамки даже своеобразной узкокорпоративной морали. Он перешел тонкую моральную грань, которую не должен был переходить, и тем самым бросил вызов даже не Кремлю, а всему обществу.
У Лужкова была целая неделя на то, чтобы уйти достойно. Однако вчерашние заявления о том, что у него прекрасное настроение и он собирается работать дальше, просто перечеркнули все то, что было сделано за 20 лет на посту мэра. Президент принял правильное решение, не позволив Лужкову и дальше изгаляться над городом и общественным мнением. Я поддерживаю президентский указ не только как политик, но и как москвич.
Кто бы ни заменил Юрия Лужкова, если он будет работать честно, даже бордюрный камень в Москве в скором времени может быть из золота. Главное, чтобы супруга или супруг будущего градоначальника не занимались бы коммерческой деятельность на подведомственной ему территории.
28 сентября 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:
«23 сентября 2010 года на встрече руководства партии „ЕДИНАЯ РОССИЯ“ с Президентом России по вопросу представления списков кандидатур на должности руководителей Тюменской области и Республики Мордовии, мы не могли не затронуть другой кадровый вопрос — о должности мэра Москвы. Президент высказал нам свою позицию.
Сегодня Президент России принял окончательное решение о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы.
Мы исходим из того, что у главы государства были для этого основания, и, к сожалению, Юрий Михайлович как мэр дал Президенту повод для такого решения».
28 сентября 2010 года в 10.00 состоялся разговор Председателя Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Бориса Грызлова с секретарем политсовета Московского городского регионального отделения партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Еленой Паниной.
Борис Грызлов довел оценку ситуации по вопросу отставки мэра Москвы, подчеркнув, что решение Президента принято в соответствии с законом.
Как сказал Борис Грызлов, «необходимо начать в региональной организации обсуждение вопроса о кандидатурах на должность мэра Москвы, которые будут внесены Президенту». В разговоре отмечалось, что эта работа будет идти в конструктивном направлении.
28 сентября 2010 года Председатель Государственной Думы, Председатель Высшего совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Борис Грызлов заявил парламентским журналистам:
«Без объединения усилий общества и государства невозможно решение стратегических задач, стоящих перед нашей страной.
„ЕДИНАЯ РОССИЯ“ приступила к созданию общественного движения участников модернизации „Россия, вперед!“.
Сейчас по моему поручению готовится собрание актива движения, которое планируется провести на следующей неделе. На этом собрании будут обсуждены основные подходы к процедуре создания и первоочередные задачи общественного движения.
Уже есть целый ряд людей и организаций, которые проявляют интерес к инициативе „ЕДИНОЙ РОССИИ“. Например, я достиг предварительной договоренности об участии в этой работе с ректором Санкт-Петербургского государственного университета Николаем Кропачевым, Президентом Российской академии наук Юрием Осиповым, Председателем „Деловой России“ Борисом Титовым. Список пополняется каждый час.
Хочу еще раз подчеркнуть, мы не хотим, как другие, создавать движение сочувствующих, а будем создавать движение участвующих в модернизации».
