Развод без жертв: Думцы готовы уравнять мать и отца в правах на ребенка

ГлавнаяЮридический журналЗдоровье, духовность и законРазвод без жертв: Думцы готовы уравнять мать и отца в правах на ребенка

5 октября 2010 в 20:15 Источник: Российская газета

«Единая Россия» готова поддержать предложения адвокатской ассоциации и доработать их в полноценный законопроект, определяющий место жительства ребенка после развода и порядок исполнения судебного решения, вынесенного по этому поводу.

Речь идет о внесении поправок в Гражданско-процессуальный и Семейный кодексы РФ, подготовленных Ассоциацией адвокатов России за права человека. Председатель Ассоциации Евгений Архипов на вопрос о том, почему же его коллег так взволновала эта тема, признался, что было уж слишком много дел, по которым совершенно непонятно, как исполнять судебные решения.

— Сто процентов судебных решений, которые касаются определения места жительства ребенка при разводе родителей, неисполнимы, — считает Архипов, — мы также затрагиваем ситуации, когда один из разводящихся родителей обладает финансовыми и административными ресурсами и злоупотребляет своими правами. Например, использует механизм помещения своей экс-супруги в психиатрическую лечебницу. Ведь сейчас максимум, что грозит родителю за удержание ребенка, это штраф, а не физическая передача ребенка.

В минувшую пятницу в Центре социально-консервативной политики, традиционной клубной площадке «единороссов», юристы попытались даже быстро согласовать с первым зампредом Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Натальей Карпович, какая понадобится правка, но потом поняли, что требуется тайм-аут. «Нужно создавать целую систему, когда бы оба родителя понимали, что они несут ответственность за своего ребенка», — как матери пятерых детей, Карпович было понятно, что спешка здесь может быть и опасна. Кроме того, есть уже ряд законопроектов в рабочем плане Думе на эту тему. Так, в разработке находится идея о том, как воспрепятствовать нанесению вреда ребенку со стороны родителя.

Обе стороны сошлись во мнении, что в законодательстве нужно более точно регламентировать порядок и способ определения места жительства ребенка (это потребует поправок в статью 24, часть 2 Семейного кодекса). Участники дискуссии также считают необходимым более жестко обязать родителей, проживающих с детьми, соблюдать права другого родителя на общение с ребенком: придется переписать статью 65, часть третью Семейного кодекса, чтобы «принудить» исполнять решение, а материальное положение одного из них не должно быть единственным основанием при определении места жительства. Адвокаты также предложили думцам зафиксировать законодательно равенство прав матери и отца при решении подобных вопросов, а если родители не могут договориться между собой, то органы опеки могут иметь право забрать у них ребенка. Тут, конечно, доверие к органам опеки оказывается едва ли не больше, чем к суду. Любопытно, что среди поправок в ГПК рекомендуют уточнить процедуру проведения судебно-психиатрической экспертизы. Также предлагают разработать новый закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и внести изменения в законодательство об исполнительном производстве. Карпович считает, что в течение года проект вполне может превратиться в закон.

— Я считаю, что должно быть установлено как право, так и ответственность каждого родителя 50 на 50 за воспитание ребенка, — уточнила Карпович, — должны заключаться дополнительные соглашения между родителями по этому поводу, может быть, еще даже и до рождения ребенка. А решение спорных вопросов, когда родители не могут разобраться сами, конечно, должно быть и с привлечением третьей стороны, например, уполномоченного по правам ребенка.

Анна Закатнова 


Ссылки по теме

Раздел жилищной площади при разводе

Может ли отец при разводе отсудить ребенка?

Что нужно знать при усыновлении ребенка?

Дети и родители — кто и какие права и обязанности имеет с позиции закона?

Заявление на развод: первые сложности при расторжении брака

Заявление на развод: первые сложности при расторжении брака


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы