11016. помогите пожалуйста! Дедушка нашел на месте боев под Курской дугой пистолет, очистил его от земли и ржавчины, хранил и носил его…

Уголовное право. 28 февраля 2006 г. 10:49

помогите пожалуйста! Дедушка нашел на месте боев под Курской дугой пистолет, очистил его от земли и ржавчины, хранил и носил его при себе, пока не был задержан с этим оружием работниками милиции. Экспертиза установила,что из указанного пистолета можно будет стрелять после ремонта спускового механизма. Будет ли дедушка подлежать уголовной ответственности?

ольга г.

Ответы

28 февраля 2006 г. 12:16

Будет, ч. 1 ст. 222 УК.

Клепицкий Иван Анатольевич
1 марта 2006 г. 20:24

Я бы не был так категоричен. В кармане у дедушки было негодное для стрельбы оружие. То есть можно говорить об отсутствии предмета преступления.

Агешин Андрей Ефимович
4 марта 2006 г. 0:13

Обратите внимание на то, что ч. 1 ст. 222 УК предусматривает ответственность за незаконное приобретение, хранение, ношение и т.п. не только огнестрельного оружия, но и его основных частей. Пленум Верховного суда в постановлении от 12 марта 2002 г. № 5 разъяснил: “Под основными частями огнестрельного оружия следует понимать ствол, затвор, барабан, рамку, ствольную коробку, ударно-спусковой и запирающий механизмы”. В вашем случае неисправен только ударно-спусковой механизм.

Клепицкий Иван Анатольевич
Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector