Здравствуйте!
В нашем уголовном деле возбужденном по ст. 159 ч. 2 в общей сложности 66 эпизодов. Сумма каждого эпизода в отдельности не превышает 180 тыс рублей. По инициативе следователя все эпизоды были объеденены, соответственно сумма превысила миллион и часть 2 переквалифицировали в часть 4. Имели ли право это делать? И если да то на каком основании?
Здравствуйте, Катерина.
Наверное, он это сделал на основании показаний обвиняемого.
Все просто:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2007 г. N 51
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ
27. Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере.
Ключевые слова: «обстоятельства, свидетельствующие об умысле совершить хищение в особо крупном размере». Наверное, он коварно спросил, а обвиняемый что-то ляпнул и подписал. Так и появились обстоятельства, указывающие на единый умысел.
В интересах защиты уйти с части 4. Настоятельно рекомендую не экономить на адвокате.