№152245. ст. 228

Попал в такую ситуацию: «Задержали оперуполномоченные милиции, при личном досмотре изьяли полкоробка(спичечного) марихуанны. Начали шить статью 228 ч.1. В интернете ознакомился с уг. кодексом — «хранение, употребление и т.д. наркотических средств в крупном размере». «Далее с следующим документом КРУПНЫЙ И ОСОБО КРУПНЫЙ РАЗМЕРЫ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СТАТЕЙ 228, 228.1 И 229 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», В нем таблица, в которую занесен список веществ и кол-во(в граммах), которое считается крупным и особокрупным размером. Нашел пункт: Каннабис (марихуана) — 6гр.(крупный). Насколько мне известно в спичечном коробке помещается максимум 4гр., а у меня было полкоробка, значит максимум два грамма(хотя там явно было меньше чем полкоробка). При мне никаких замеров и экспертиз не проводилось, взяли мазок с рук и отвезли на медицинское осведетельствование(тест которого, кстати, оказался отрицательным) И возник у меня вопрос: а как это так и, что, так сказать, делать?

Здравствуйте, Антон . По наркотику, в том числе по его весу будет экспертиза. Если размер не крупный — ответственность административная. Могут и досыпать до крупного. Для статистики.

Приглашайте адвоката, пусть работает.

Клепицкий Иван Анатольевич, Россия

Если у Вас в изъятой коробке не будет крупного размера, то это административное правонарушение. При этом замечу, что после изъятия у Вас коробки ее должны были упаковать в Вашем присутствии и скрепить подписями понятых и Вашей. Если этого не сделали, можете смело говорит, что там было меньше — Вы же остальные протоколы подписывали? Да, замечу, если Вас после этого не отвезли в отдел (обычно после задержания отвозят в обезьянник и ждут заключения экспертизы, если наркотиков хватает, то на Вас бы сразу же возбудили уголовное дело и допросили бы) и не вызывали в милицию в течение 5 рабочих дней (по грубому), забудьте об этом случае и больше не носите наркотиков. Если же дело возбудят, то самое гласное сколько бы Вы не говорили было у Вас наркотиков, говорите, что это для личного употребления и ничего более.

С уважением, Чирков Д.В.

Чирков Дмитрий , Москва

Здравствуйте, Антон . Ваши подозрения в недостаточности веса не являются аргументом.

Экспертиза и не должна проводиться при Вас.

Если Вы не согласны с её результатом, у Вас есть адвокат он может опротестовать экспертизу и потребовать проведение повторной (вот только это делается не на основании вашего «глазомера»)

Копылова Екатерина Александровна, Саратов (Саратовская область)