16.04.2009
|
ДТП произошло 22,02,09 не по моей вине. У меня и у виновника ДТП действующие на момент аварии полисы ОСАГО. Оценка повреждений незавасимой экспертизы, назначенной СК, с учетом амортизации, составила 176 т.р. СК готова выплатить 120 т.р., как того требует законодательство. Вопросы: 1. амортизация машины в независимой экспертизе рассчитывается исходя из 8% потери стоимости в год. Машина, согласно VIN, произведена 21,03,05 и на момент ДТП не прошло еще 4 лет. Оценщики считают по годам, с 2005 по 2009, 5 лет, соответственно амортизация 40%, но ведь фактический возраст машины попадает под 32% амортизацию. Кто прав? Есть ли смысл заставить независимую экспертизу пересчитать оценку повреждений? 2. 120 т.р., которые мне выплатит СК виновника, недостаточно для восстановления машины. Сейчас отремонтировать за свой счет и предъявить счета за ремонт, не представляется возможным. При подаче документов в суд, я буду опираться на сумму названную независимой экспертизой. В случае несогласия ответчика с указанной суммой, может ли он потребовать дополнительные экспертизы? В каком количестве? На кокой период времени может затянуться судебное разбирательство? Начинать ремонт можно только после вынесения постановления судом? 3. Машина, на которой ехал виновник ДТП зарегестрирована на его отца. У водителя была обычная рукописная доверенность на управление ТС. На кого надо подавать в суд, для возмещения убытков, на виновника аварии или на собственника ТС? |
03.12.2009
|
Здравствуйте, Андрей. На виновника надо подавать и в качестве соответчика прихватить СК. Ерохин Владимир Викторович, Москва |
17.04.2009
|
Здравствуйте, Андрей. Подавайте исковое заявление в суд, в качестве ответчика указываете виновника ДТП. Советую Вам или сделать свою оценку . Заставить независимую экспертизу пересчитать Вы все равно не сможете. Скорее всего ответчик или суд назначат судебную экспертизу на определение стоимости Вашего автомобиля. Екатерина Витальевна Урсул, Новосибирск (Новосибирская область) |