ВОПРОС. 15 мая 2009 г. 11:22
Прав ли я, давая следующее письменное объяснение мировому судье:
знак 5.5 установлен с нарушением ст. 5.6.6 ГОСТ Р 52289-2004: «Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в НАЧАЛЕ ДОРОГИ или проезжей части». Т.е., в отличие, например, от знака 5.8 «Реверсивное движение» который, согласно тому же ГОСТу, применяют для обозначения УЧАСТКОВ ДОРОГ с реверсивным движением и устанавливают в НАЧАЛЕ этих УЧАСТКОВ, или же от знака 2.1 «Главная дорога», который устанавливают в НАЧАЛЕ УЧАСТКА ДОРОГИ с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков, знак 5.5 не может располагаться в НАЧАЛЕ какого-либо УЧАСТКА ДОРОГИ , а должен находиться только в НАЧАЛЕ ДОРОГИ.
(в моем случае знак 5.5 был установлен в средней части дороги, даже не на перекрестке!)
Заранее благодарен!