16.07.2009
|
Авария произошла 28.06.09г.Я понес административное наказание.На момент причинения вреда средняя тяжесть вреда была установлена по признаку расстройства здоровья более 3-недель,а на момент повторного обследования 20.10.08г у пострадавшего установлен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности более чем на 1/3.А в феврале 2009г установлена 2гр.инв. и 80%нетрудоспос.В ноябре пострадавший подал в суд на возбуждение угол.дела.Было постановление об отказе в возбуждение уг.дела.На данный момент поступила жалоба в суд от пострадавшего на это постановление.И суд прекратил производство по жалобе.Что на данный момент мне небходимо предпринять?Стоит ли немедленно нанимать адвоката или же воздержаться пока?По каким же правилам «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» я несу ответственность до 16.09.09г или после. |
14.07.2009
|
Здравствуйте, света. Если есть причинная связь между нарушением Вами правил дорожного движения и тяжким вредом — должны возбудить уголовное дело и осудить по ч. 1 или ч. 2 ст. 264 УК (независимо от того, когда установлена тяжесть причиненного вреда, главное — чтобы причинная связь была). Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утверждены приказом Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 г. № 194н. Ему не в суд нужно было обращаться, а в милицию. Суд уголовных дел не возбуждает. А отказное постановление (если его вынесли) уже можно обжаловать в суд. Вам в такой ситуации имеет смысл добиваться примирения с потерпевшим (ст. 76 УК). Клепицкий Иван Анатольевич, Россия |
14.07.2009
|
Иван Анатольевич!Если я признал вину и оплатил штраф(адм.наказание)и средняя тяжесть перешла в тяжкий вред-это и есть причиннная связь?И следователь заново сейчас собирает все объяснения по дтп,чтобы дать ответ -возбудить уг.дело или нет.На примерения пострадавший не идет,из-за принципа наказать уг.делом.И обжаловать постановление это то которое было отменено на основании жалобы и в течении 10дней? |
15.07.2009
|
Причинную связи должна быть установлена в данной ситуации с помощью судебно-медицинской экспертизы. Вашу вину в ДТП Вы признали, характер повреждений первоначальных известен. Теперь нужно выяснить причины тяжкого вреда. Если это закономерный результат той травмы — причинная связь налицо. Если причина утраты трудоспособности другая — причинной связи не будет. Вам поканичего обжаловать не нужно. Это в интересах потерпевшего добиться продолжения производства по делу и вашего осуждения. Мириться не хочет? А что ему предлагали? Может быть — мало. Он все-таки инвалидом остался. Поставьте себя на место этого человека. Какая компенсация морального вреда, к примеру, Вас бы устроила в такой ситуации? Клепицкий Иван Анатольевич, Россия |
16.07.2009
|
Мириться не хочет из за принципа,что я еще имею звание воинское.А денег предлагали 300т.р.Разве это мало,если практика показывает что за погибшего компенсация 200т.р.Весь город и все организации отец пострадавшего засыпал жалобами по дтп на меня,я только успеваю отписываться объяснительными.Одни оскорбления.унижения от него.Где тут примерения ждать. |
16.07.2009
|
Я ошиблась годом.Авария была 28.06.2008г. |