 23.09.2009
|
18 марта 2009 парень был осужден на 2,5 года строгого режима по статье 161 ч 2. Ни на одно судебное разбирательство потерпевший не явился. Похищеное имущество было сразу возвращено. Можно ли расчитывать на пересмотр дела по переквалификации части со 2 на 1, при условии того, что человек имел до этого 1 условную судимость и 1 поселения? На что можно расчитывать в плане УДО в данной ситуации? |
 23.09.2009
|
Здравствуйте, Екатерина Владимировна. Квалификация (ч. 1 или 2) зависит от того, что он совершил. Неявка потерпевшего может иметь значение, если это повлекло вынесение необоснованного приговора. Возвращение имущества — это смягчающее обстоятельство, которое должно быть указано в приговоре. УДО возможнео по отбытии не менее половины срока. Клепицкий Иван Анатольевич, Россия |
 23.09.2009
|
Вследствии оскорбления со стороны потерпевшего завязалась драка. Подсудимый украл сотовый телефон стоимостью 2300 рублей, который в течение недели был возвращен. Потерпевший указывает в заявлении, что его били двое, что не соответствует действительности. Второй проходил на суде как свидетель. В данном случае можно поменять часть статьи? |
|
23.09.2009
|
Сложно. Сначала посмотрите пункт части 2 ст. 161 УК, который ему вменили. Если п. «а» — это группа лиц по предварительному сговору. А если п. «г» — это с применением насилия. Насилие, как Вы пишете, было. Телефон, как я понимаю, он не украл, а отобрал силой. Остается установить лишь то, было ли насилие способом хищения телефона. Или он побил его в ссоре без цели хищения. А потом у него возник умысел взять телефон и он сделал это без применения силы. Только во этом случае может быть переквалификация на ч. 1. Для этого нужно, как минимум, внимательно изучить дело и составить грамотно жалобу. У Вас это вряд ли получится — нужен толковый адвокат. И сроки обжалования не пропустите. Клепицкий Иван Анатольевич, Россия |