Законно ли заключение судмедэкспертизы?

27.09.09 меня и жену сбил пьяный водитель. У жены перелом диафиза левой малоберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, закрытый перелом лодыжки левой большеберцовой кости без смещения, разрыв симфиза (лонное сочленение) до 3,5 см и беременность 7 месяцев. Два месяца она с повреждениями лежала в больницах, т.к. лечить ее не могли из-за риска повредить ребенку. В итоге ей сделали кесарево В СРОК, затем восстановили разрыв титановой стяжкой. В заключении судмедэксперт ссылается на п.7.1 раздела №2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 и оценивает вред как СРЕДНИЙ. При этом п.6.1.23 (различные сочетания переломов костей и разрывов сочленений таза в переднем и заднем отделах) не учитывается вообще. П.6.7 последний абзац также не принят во внимание (видимо из-за кесарево В СРОК), а эти пункты квалифицируют ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Есть ли смысл требовать повторной экспертизы? Спасибо.

Здравствуйте, Александр.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо обладать специальными познаниями в области медицины (суд-мед. экспертизе).
Юрист при всем желании не сможет ответить на Ваш вопрос.
В любом случае Вам никто не запрещает заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы или обратиться в суд с гражданским иском к причинителю вреда и там заявить ходатайство о проведении суд-мед. экспертизы.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы