делая покупку через русское агенство недвижимости за границей, меня попросили внести залог 3000 евро.
когда менеджер принимал у меня деньги у него не оказалось чековой книжки чтобы выписать чек и я потребовал расписку в которой он указал: «Я, ZZZ принял сумму в размере XXX от NNN. дата. роспись.»
о том что это залог. на что, и за что — не указано.
условия были таковы, что через 3 дня. в пятницу.в связи с моим отъездом (в другой город 500км. на неделю) со мной должны были заключить договор (естественно с указанием этой суммы как первого платежа) на покупку в рассрочку.
но в пятницу мне позвонили что директор принять меня не сможет и перенесли все на субботу.
такие «договоренности» я не приемлю, и раз нигде официально не подписывался, то попросил вернуть мне деньги.
естественно мне ничего не вернули, якобы «залог нелья вернуть» а можно только ДОПЛАТИТЬ 🙂
я уехал.
на руках сейчас лишь расписка от этого сотрудника. который должен был мне чек отдать из кассы. а не расписку. Он гражданин Украины. я — россииянин. известно, что деньги он отдал директору агенства.
прошло два года.
подскажите,что то можно из этого извлечь? ну кроме грустного опыта конечно 🙂
Здравствуйте, Максим.
Если в расписке были указаны паспортные данные сторон, то Вам нужно предъявлять требования к гражданину Украины, так как по факту и юридически вы ему передали деньги. Директора в данном случае будет не причем, Вы с него ничего не сможете потребовать.
Соответственно в вашем случае взыскание денежных средств, предвидется в случае обращения с иском в суд.
Образец искового заявления здесь > http://profyuristy.ucoz.ru/load/jurisprudencija/iskovoe_zajavlenie_o_vzyskanii_dolga/2-1-0-1
В соответствии со статьей 402 Гражданского процессуального кодекса РФ,
1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.
2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.
_________________
С уважением, Профессиональная Юридическая Консультация http://profyuristy.ucoz.ru/forum