04.10.2006
|
Добрый день! Квартира не приватизирована – находится в социальном найме. В 2-х комнатной квартире прописаны отец и дочь. Фактически дочь живет отдельно. Первоначально дочь оплачивала отцу половину коммунальных платежей под расписку. Затем одна комната сдавалась в аренду. Часть полученных денег шла в оплату коммунальных платежей, а вторая часть делилась пополам (дочь/отец). Позже отец стал жить с одной из квартиранток и «ласково» объяснил дочери, что он не может брать со своей новой пассии деньги за жилье. Была устная договоренность, что отец сам оплачивает все коммунальные услуги. Далее была долгая история с тем, что нужно приватизировать квартиру. Отец то решался, то отказывался. Ему высылалась доверенность на приватизацию жилья, но так и не была востребована (дочь временно проживает и работает в другом городе). Отец очень просил дать согласие прописать к себе эту женщину. Дочь поставила условие: сперва приватизация на двоих, затем прописка. Еще позже отец с той женщиной поженились. Приватизация так и не сделана, а отец теперь угрожает дочери, что выпишет ее через суд, так как она: 1) Фактически не проживает по данному адресу уже более 8 лет 2) Фактически не оплачивает за жилье. Дополнительные сведения: — дом под снос (правда, уже лет 20) — в квартире в настоящий момент проживают – отец, новая жена, ребенок жены — не знаю почему, но в ордере указан только отец. Подскажите, как быть дочери в данном случае? |
04.10.2006
|
Уважаемая Ольга! В данном случае необходимо настаивать на приватизации жилья и е соглашаться на прописку в квартиру новой жены отца. Имейте ввиду, что если у отца есть родной ребенок от новой жены, то н может прописать ребенка и без согласия остальных. Угрозы о выписке через суд в данном случае неосновательны. С уважением, Иванов Алексей Валерьевич, Тверь (Тверская область) |
04.10.2006
|
Опечатка — мелось ввиду ни в коем случае не соглашаться на прописку жены. Иванов Алексей Валерьевич, Тверь (Тверская область) |