пожалуйста помоготи решить задау по интеллектуалному праву.

Хитров с помощью собственного профессионального оборудования осуществил у себя дома запись кинофильма, транслировавшегося по теле-каналу телекомпании СТС, и показал ее в актовом зале МГУТУ после об-щего собрания студентов. Данный фильм был снят по заказу СТС. Видео-кассеты в продажу не поступали. О показе фильма в университете стало известно компании СТС, которая посчитала свои исключительные права нарушенными и предъявила иск к Хитрову и руководству МГУТУ с требо-ванием выплатить ей вознаграждение за запись фильма и показ его видео-записи. При рассмотрении дела в суде Хитров иск не признал, заявив, что был вправе осуществить запись кинофильма без согласия телекомпании в личных целях, а ее показ в МГУТУ проводился бесплатно, в учебных це-лях и разрешение указанной телекомпании на это не требуется.
Вправе ли Хитров осуществить запись кинофильма в личных целях без согласия транслировавшей его телекомпании СТС?
Правомерно ли осуществлен показ данного фильма в МГУТУ?
Правомерно ли требование телекомпании к Хитрову и администра-ции университета выплатить ей вознаграждение за показ записанного им фильма в актовом зале МГУТУ? Какое обстоятельство может служить ос-нованием для отказа истцу в его требовании?
Какое решение должен вынести суд?

задачи студентам решаем за деньги

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector