Доказательства

Здравствуйте! Недавно я обратился в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по статье "Мошенничество". В качестве доказательств мной были предоставлены аудиозаписи, сделанные на диктофон. На этих записях гражданин признается в своих противозаконных действиях, называет другие фамилии. Однако в органах мне говорят,что данная запись не является доказательством. Хотелось бы узнать, так ли это и почему?

Любая аудиозапись имеющая отношение к уголовному делу и каким-либо образом изобличающая виновного будет являться доказательством в суде только после того, как в присутствии понятых произведен ее осмотр и прослушивание. Затем составляется протокол, в который заносятся все фразы. После этого назначается криминалистическая экспертиза. При проведении экспертизы присутствуют два специалиста-эксперта фонолога, один аудиолог, другой лингвист. Один изучает сказанный текст, другой тон и тембр голоса. Оба также подписывают заключение о ее монтаже. И вот только после экспертной оценки об отсутствии монтажа, в отношении данной аудиозаписи выносится постановление о признании ее вещественным доказательством и она приобщается к уголовному делу.

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector