ВОПРОС. 20 декабря 2006 г. 17:49
Истец — председатель правления садоводческого товарищества подал иск в интересах товарищества о самозахвате его земель, считая, что садовый участок вместе с домом находится в границах его товарищества, хотя на самом деле спорный участок находится в границах соседнего товарищества. Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, отказал в удовлетворении иска в полном объеме. За то время, пока изготавливалось решение суда, истца переизбрали. Вновь избранный председатель товарищества вступил в свои полномочия. Были внесены изменения в ЕГРЮЛ, открыт новый счет, сделана новая печать, так как переизбранный председатель отказался ее передать. Не смотря на это переизбранный председатель подает кассационную жалобу на решение суда первой инстанции, подписываясь председателем товарищества и ставит печать. Кроме того, он обжалует результаты проведенного собрания, на котором он был переизбран в отдельном процессе, но решения по этому иску до сих пор не вынесено и вынесено будет не скоро. В суд первой инстанции был представлен протокол общего собрания, на котором председателя товарищества переизбрали и суд все равно принимает его кассационную жалобу и направляет ее в кассацию. Как следует поступить в такой ситуации стороне ответчика? Заявить ходатайство о том, что кассатор больше не обладает полномочиями представлять интересы товарищества? Представить отказ от иска, подписанный вновь избранным председателем? Представить свои возражения на жалобу, рассмотреть дело и засилить решение суда первой инстанции? Либо есть другие способы защиты своих интересов?