Помогите разобраться в моей ситуации. Я вызвала агента и попросила прийти посмотреть электросчетчик, т.к платила большие суммы. Пришли агенты и сказали, что у меня нет пломбы, был составлен акт, в котором меня попросили расписаться. На руках у меня был грудной ребенок и конечно же я поставила подпись не читая, подумав, что это акт осмотра счетчика. Я не согласна с составленным актом, меня хотят оштрафовать. Может быть пломба была нарушена старыми владельцами квартиры или как вариант, пломбу мог снять и сам агент, пока я уделяла внимание своему ребенку. Квартиру я купила год назад, поэтому я не успела заключить договор с энергосетью и квитанции мне приходили с фамилией прошлого владельца, но после проверки счетчика и написания акта мне стали приходить квитанции уже на мою фамилию. На руках у меня нет договора т.е. счетчик мне передан не был, но в энергосети мне сказали, договор был заключен конклюдентными действиями. Соседка недавно сказала, что перед покупкой и моим заселением, производился кап ремонт дома и могли работники не поставить пломбу в моей квартире. Подскажите как доказать невиновность, ведь я платила по квитанциям и оплата принималась, следовательно, учет потребления электроэнергии производился. Меня обвиняют в выявлении несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета энергии.
Чтобы доказать свое не причастие к отсутствию пломбы, я запросила с компании "Дальэнерго" копии документов(договор, акты обхода предшествовавшие дате составления акта и документы, на основании которых мне насчитали 7000 руб).Мне выслали только копию расчета к акту о неучтенном потреблении энергии, в котором подделали мою подпись. Обратившись к ним с претензией о подделанной подписи, мне был дан ответ, что и не так важен этот расчет, в суд он не идет, поэтому, какая разница есть там подпись и чья она. В суд пойдет акт об отсутствии пломбы, а приложение с суммой штрафа, с которым я якобы ознакомлена нет. Управл. комп тоже ответственность с себя снимает,при покупке кв надо было проверять.Как мне быть?