Вопрос №71282. Гражданское право

13 октября 2007 г. 1:36

Каковы возможные варианты при разборе следующего ДТП: Выезжала на перекресток асфальтированный, дороги — по одной полосе в каждую сторону, без знаков «Уступите дорогу» . Второй водитель ехал по направлению ко мне слева. Столкнулись прямо на перекрестке. Оказалось, что у него по направлению движения, достаточно далеко от перекрестка, так что с моей стороны его не было видно, стоит знак «Главная дорога». Т. е. оба считали, что имеем преимущество движения. Я в объяснении написала, что считаю виновными дорожные службы не установившие необходимые знаки. Но чего реально теперь ждать — просто не понимаю. Он прав, т. к. зак был, я — т. к. не было. Что получается в данной ситуации и реально ли мы получить хоть какую-то компенсацию? Как в такой ситуации поступают ГАИ и страховые компании (ОСАГО есть у обоих в разных фирмах)? Как пытаться защищаться на разборе дела?

Добрый День. Этот вопрос Вам задавали из Питера. У меня аналогичная ситуация. В ГАИ этих двух товарищей пытаются признать невиновными, но в моем случае машина выехавшая с дороги без знака «уступите дорогу» и попавшая в дтп врезалась в мою машину. Страховая компания отказывает в выплате на основании решения ГАИ (оба водителя не виноваты). ЧТО ДЕЛАТЬ???????????

Екатерина г. Москва

Ответы

14 октября 2007 г. 4:46

Здравствуйте, уважаемая Екатерина.

Подаете исковое заявление в суд на дорожную службу. Тогда она будет возмещать вам ущерб. Но расчитывайте на долгое судебное разбирательство. Заранее зафиксируйте данный перекресток на пленку, камеру, что там не установлены или установлены не по госту знаки.

Соснин Александр Сергеевич
Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector