Доброго времени суток.
Прошу просветить в вопросе процедуры ведения дела в суде.
Суть в том, что меня лишили ВУ (по 12.2 пункт 2). Явился в суд по повестке (инспектора не было), объяснил судье суть дела, она(судья) выслушала меня, записала с моих слов мои показания — сказала нужно вызвать инспектора, составившего протокол, для дачи им показаний.
Перенесли заседание… Явился второй раз, инспектор так же не пришел. Судья уведомила меня, что нужно снова перенести рассмотрение дела, т.к. инспектора нет.
Скоро очередное посещение заседания суда.
Вопрос — что делать если и в 3й раз инспектор не явится в суд? Могу ли я это использовать в своих целях?
Тема: Арбитраж, рассмотрение дел
Здравствуйте, Дмитрий.
Любые сомнения должны истолковываться судом в пользу лица, привлекаемого к ответсвенности за совершение административного правонарушения.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 23 октября 2010 в 16:06
Спасибо за ответ. Это конечно же логично и я буду рад если так все и случится.
Есть ли у меня законные основания на прекращение дела, либо же переквалифицирование его к наиболее подходящему пункту, предполагающему ответственность за мое правонарушение? (в данном случае к 12.2 часть 1 — штраф 500 руб за неправильно установленный транзитный ГЗ, при наличие правильно установленного и читаемого заднего… вместо 12.2 часть 2 — управление тс без гос.знаков, который написал инспектор дпс)