руководитель научно -исследовательского и проектного института поручил юрисконсульту подготовить проект договора на 1997 год с конкретным предприятием-заказчиком. взяв за основу примерный договор на создание(передачу) научно технической продукции и положения о договорах на создание( передачу) научно технической продукции 1987 года .Юрист подготовил проект договора. Однако юрисконсульт заказчика отказался принять этот проект, указав что такого договора нет в части 2 ГК РФ. По его мнению надлежит руководствоваться ст.769-778 ГК РФ и подготовить проект договора на выполнение научно технической, опытно конструкторских и технологических работ.
вопрос: позиция какой из сторон заслуживает предпочтения? какое значение имеет наименование договора?
Тема: Гражданские обязанности, договор
Лучшие юристы Омска — www.AvA-Kado.ru — Когда результат важнее обещаний.
Здравствуйте, сергей.
Наименование договора значения не имеет.
Важна суть договора, конечно проще когда договор будет отвечать требования ГК в части главы о подрядах на выполнение научно технической, опытно конструкторских и технологических работ. Но, часть первая ГК закрепляет, что стороны могут заключить смешанный договор, и договор, не предусмотренный ГК. Так что позиция юриста заказчика слегка консервативна и негибка
_________
В случае необходимости, быстро и качественно подготовим необходимые документы для решения Ваших вопросов с возможностью полной правовой поддержки Вашего бизнеса.
Юридическая компания «Ава-Кадо Бизнес Групп»
http://www.ava-kado.ru/
Лучшие юристы Омска — www.AvA-Kado.ru — Когда результат важнее обещаний.
Здравствуйте, сергей.
Наименование договора значения не имеет.
Важна суть договора, конечно проще когда договор будет отвечать требования ГК в части главы о подрядах на выполнение научно технической, опытно конструкторских и технологических работ. Но, часть первая ГК закрепляет, что стороны могут заключить смешанный договор, и договор, не предусмотренный ГК. Так что позиция юриста заказчика слегка консервативна и негибка