Законна ли расписка

№ 433649. 2 мая 2014 в 12:13 Рассказово

Является ли действительной расписка о том что я обязуюсь выплатить человеку конкретную сумму денег к конкретной дате,если там нет никаких паспортных данных ,есть адрес проживания,но я по нему не прописана,неправильно написанное Ф.И.О.,неправильная роспись и нет свидетелей?

Тема: Гражданские обязанности, расписка


Ответы юристов
Питеров Вячеслав, Чебоксары

Юридические услуги по РФ: наследственные, семейные, жилищные и иные споры, сделки с недвижимостью

№293869. 1 мая 2014 в 19:17

Данная расписка действительна, весь вопрос в доказывании в том, кто писал её и о принятых обязательствах по данной расписке. Расходы связанные с доказыванием лягут на проигравшую сторону, а так же может ставится вопрос о мошенничестве

С уважением Питеров Вячеслав, slawapiterskii; slawapiterskii@rambler.ru:


Поляков Дмитрий Владимирович, Екатеринбург

Адвокатская помощь в Екатеринбурге. Профессиональные юридические консультации. т. 8-902-4444-239, www.polyakov-dv.ru

№293881. 2 мая 2014 в 0:26

Срок исковой давности-то 3-летний не истек случаем?

Вообще расписка действительна. Почерковедческая судебная экспертиза установит ее исполнителя в любом случае. И какая сумма кстати?

С уважением, адвокат Поляков Дмитрий Владимирович,т. 8-902-4444-239, Центральная коллегия адвокатов Свердловской области,http://www.polyakov-dv.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 2 мая 2014 в 10:29

15 тыс.Т.е.то что она написана с неправильным номером дома,фамилия с ошибкой,не является основанием для оспаривания её подлинности?

Поляков Дмитрий Владимирович, Екатеринбург

Адвокатская помощь в Екатеринбурге. Профессиональные юридические консультации. т. 8-902-4444-239, www.polyakov-dv.ru

№293912. 2 мая 2014 в 11:18

Ну оспаривайте, когда в отношении Вас подадут иск, кто ж мешает?

Вот только

>>> Почерковедческая судебная экспертиза установит ее исполнителя в любом случае

С уважением, адвокат Поляков Дмитрий Владимирович,т. 8-902-4444-239, Центральная коллегия адвокатов Свердловской области,http://www.polyakov-dv.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 2 мая 2014 в 11:50

В расписке не указан факт передачи денег и в адресе не указан даже город проживания.это играет какую то роль?

Поляков Дмитрий Владимирович, Екатеринбург

Адвокатская помощь в Екатеринбурге. Профессиональные юридические консультации. т. 8-902-4444-239, www.polyakov-dv.ru

№293914. 2 мая 2014 в 12:05

>>>>> В расписке не указан факт передачи денег

Елена! Ну так с этого и надо было начинать! Очень интересная расписка. Выкладывайте сюда ссылку на файл с фотографией/сканом расписки. Будем думать, что там имеется в виду.

С уважением, адвокат Поляков Дмитрий Владимирович,т. 8-902-4444-239, Центральная коллегия адвокатов Свердловской области,http://www.polyakov-dv.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 2 мая 2014 в 12:13

Файла к сожалению нет.Но досконально знаю содержание т.к.писала 2 дня назад."Расписка.Я Берюкова Елена Генадьевна проживающая по адресу ул.Некрасова д.28 кв.25 обязуюсь отдать 15 тыс.Чудиной Ольге Викторовне в течении 2 недель.подпись дата" всё.Мои фамилия и отчество написано с ошибками,почерк корявый(писала на ребристой поверхности),больше в ней ничего не указаео

Поляков Дмитрий Владимирович, Екатеринбург

Адвокатская помощь в Екатеринбурге. Профессиональные юридические консультации. т. 8-902-4444-239, www.polyakov-dv.ru

№293915. 2 мая 2014 в 12:28

Понятно. В данном случае следует применять нормы ГК РФ о толковании договора. По смыслу текста видно, что Вы деньги взяли в долг и обязуетесь отдать через 2 недели. По крайней мере, суд с 90% вероятностью истолкует фразу "обязуюсь отдать" именно так. Поэтому рекомендую не доводить дело до суда, тем более если Вы реально взяли деньги и не отдаете. С Вас (в случае проигрыша) суд взыщет госпошлину, оплату услуг юриста истца, моральный вред истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Думаю, что все эти расходы будут не менее чем от 5000 руб. А оно Вам надо? Плюс потерянное время и нервы в суде.

По поводу преднамеренных ошибок в расписке. Данный факт можно трактовать даже как способ преднамеренно обмануть займодавца. Если Чудина обратится в полицию с заявлением о мошенничестве и Вы в своих объяснениях скажете "я не я, это не моё", а потом выяснится в ходе экспертизы, что это писали Вы, то Вам могут возбудить ч. 2 ст. 159 УК РФ. Помните об этом!

Если мои ответы Вам помогли, то нажмите на "Полезный ответ!" напротив каждого из них.

Буду рад этому маленькому "спасибо" за бесплатную консультацию.

Также буду благодарен за вознаграждение на сотовый телефон в любом размере, какой посчитаете возможным.

С уважением, адвокат Поляков Дмитрий Владимирович,т. 8-902-4444-239, Центральная коллегия адвокатов Свердловской области,http://www.polyakov-dv.ru


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector