По приговору суда от 15 декабря 2010 г. Сараев (1993 года рождения) осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы.
При назначении наказания суд учел признание Сараевым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, несовершеннолетний возраст, явку с повинной, а также состояние здоровья.
Тема: Преступления против личности, несовершеннолетний
Право есть у всех, но не у каждого хватит совести чтобы им воспользоваться.
Невозможно дать оценку приговору суда не изучив материалов дела. Для этого нужно обратиться к юристу на месте.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 10 ноября 2012 в 16:28
Дайте оценку приговору суда в части назначения наказания. Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?
По приговору суда от 15 декабря 2010 г. Сараев (1993 года рождения) осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы.
При назначении наказания суд учел признание Сараевым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, несовершеннолетний возраст, явку с повинной, а также состояние здоровья.
это задача по уголовному праву, помогите, пожалуйста, решить задачу. заранее спасибо!
Право есть у всех, но не у каждого хватит совести чтобы им воспользоваться.
Задачи решают за деньги, а здесь помогают людям в трудных жизненных ситуациях.