Имеют ли право сотрудники ППС проверять IMEI? Можно ли отказать им?

№ 133831. 8 декабря 2008 в 13:02 Тюмень

Здраствуйте,

Дело в том, что меня просто удивило кол-во такого рода проверок в моём городе. Доходит до того, что невозможно пройтись с друзьями по главной улице и не быть остановленным патрульно-постовой службой.

Кажеться, что ППС-ников заставили заучить комбинации клавиш для вывода imei и вперед — проверяйте. Понятно что ряд работников не брезгуют поживиться на гражданах не особо знакомых с процедурами.

Мне 18 лет и сам факт, что этот возраст подпадает под «зону риска» телефонных воров, мне кажется не даёт права ППС торпозить меня постоянно… причём такие процедуры часто сопровождаються шуточками со стороны проверяющий.

Ну и теперь собственно конкретные вопросы:

1.Какие процессуальные действия могут быть применены к гражданину отказывающемуся предьявить телефон для такой проверки?

2.Должен ли гражданин доказывать что телефон не краденный или же именно работники правоохранительных органов должны доказывать что телефон краденный?

3.Есть ли у меня с собой документы, могут ли меня препроводить в участок для каких-либо выясниний, косвенно связанных с моб. телефоном.

Тема: Прочие вопросы, ппс


Ответы юристов
Черненко Денис Михайлович, Санкт-Петербург

Частная юридическая практика

№76272. 8 декабря 2008 в 11:40

Здравствуйте, Кирилл Евгеньевич.

то что делают сотрудники милици — личный досмотр

Но на это нужно как минимум распоряжение прокурора или суда, протокол личного досмотра и понятые.

если сотрудник милиции требует от вас телефон — модно смелдо ему отказать и потребовать властноераспоряжение на личный досмотр. В противном случае — жалобы в прокуратуру и в ОСБ ГУВД — и чем быстрее тем лучше

По всем вопросам звоните 7 (991) 010 43 10


ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ. 8 декабря 2008 в 11:58

спасибо большое, теперь буду подкован!

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 8 декабря 2008 в 13:02

Спасибо Денис,

а если у них вдруг самолюбие взыграет и они решат меня начать «подозревать в совершении какого-либо преступления»?

в таком случае мне кажеться будет не избежать 3-х заседания в участке, не так ли?

Оцените статью
Юридические вопросы и ответы