В уголовном суде по обвинению в мошенничестве в качестве доказательства со стороны обвинения предъявлены счета- фактуры, накладные, доверенность, договор. Сам факт поставки товара никто не оспаривает, но во всех этих документах вместо директора и гл. бухгалтера, расписался кто то другой и это доказано подчерковедческой экспертизой. Буквально во всех!! При этом и гл. бух и директор письменно лжесвидетельствуют в показаниях, что расписались в документах именно они, а вызов их в суд лично невозможен, так как они живут в другом городе (я в курсе про права и прочее, но суд их не вызывает и принимает решение без них)
При исключении этих документов, служащих доказательной базой для стороны обвинения, из дела, в деле остаются только устные показания и дело практически рассыпается.
Можно ли требовать исключения этих бумаг из дела на основании подчерковедческой экспертизы? И, если можно, на какие законы, пункты, параграфы лучше ссылаться? Спасибо.
Тема: Прочие вопросы, экспертиза
Здравствуйте, Клюев Михаил Михайлович.
Даже если подпись поддельная — это допустимое доказательство.