В уголовном суде по обвинению в мошенничестве в качестве доказательства…

№ 96736. 28 марта 2008 в 15:15 Москва

В уголовном суде по обвинению в мошенничестве в качестве доказательства со стороны обвинения предъявлены счета- фактуры, накладные, доверенность, договор. Сам факт поставки товара никто не оспаривает, но во всех этих документах вместо директора и гл. бухгалтера, расписался кто то другой и это доказано подчерковедческой экспертизой. Буквально во всех!! При этом и гл. бух и директор письменно лжесвидетельствуют в показаниях, что расписались в документах именно они, а вызов их в суд лично невозможен, так как они живут в другом городе (я в курсе про права и прочее, но суд их не вызывает и принимает решение без них)

При исключении этих документов, служащих доказательной базой для стороны обвинения, из дела, в деле остаются только устные показания и дело практически рассыпается.

Можно ли требовать исключения этих бумаг из дела на основании подчерковедческой экспертизы? И, если можно, на какие законы, пункты, параграфы лучше ссылаться? Спасибо.

Тема: Прочие вопросы, экспертиза


Ответы юристов
№50975. 29 марта 2008 в 22:38

Здравствуйте, Клюев Михаил Михайлович.

Даже если подпись поддельная — это допустимое доказательство.


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector