Постановление судебных приставов

№ 368919. 19 апреля 2012 в 18:11 Челябинск

Здравствуйте. У меня следующая ситуация. Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства от 21.11.2008, возбужденного на основании испонительного документа – Судебный приказ от 10.10.2007 вынес постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника 14.01.2012 г. Об этих докуметах должник узнал только после удержания денежных средств по месту работы. Законны ли следующие обстоятельства: 1) Должник ничего не знал о судебном приказе с 2007 г., т.к. не был уведомлен о состоявшемся суде и существовании самого судебного приказа; 2) Должник ничего не знал об исполнительном производстве с 2008 г., т.к. не был уведомлен о его возбуждении; 3) Постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника вынесено 14.01.2012 г., т.е. через длительный промежуток времени с момента возбуждения исполнительного производства (сам судебный приказ мог быть предьявлен к исполнению в течении 3-х лет); 4) Должник не был уведомлен о вынесении постановления о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника 14.01.2012 г. 5) Должны ли ответственные люди по месту работы Должника уведомлять работника о поступлении таких постановлений перед удержанием денежных средств?

Тема: Судебная система, гражданский процесс, постановление


Ответы юристов
№249780. 19 апреля 2012 в 13:34

все так говорят вам суд направлял копию судебного приказа, вы его не получили или отказались получить судебный пристав обязан постановление о возбуждении исполнительноо произвоства направить в ваш адрес и вы можете обжаловать его в суде. а теперь у вс один выход схоите в суд. получите ваш экземпляр приказа и напишите заявление о его отмене на работе никто не должен никого предупреждать. все пишется в расчетке. вы были уведомлены проверьте все у пристава и в суде и вам предъявят доказательства что конверт вернулся так как вы не получили его

Надеюсь, что мой ответ был полезен Вам, в случае необходимости — обращайтесь! С уважением А.П. Бикмурзин. Удачи вам.


Астахов Эраст Павлович, Москва

взыскание, анти-коллектор, анти-рейдер, восстановление нарушенных прав. pristav-msk@mail.ru

№249798. 19 апреля 2012 в 17:07

В обратном порядке:

Уведомлять не должны, но удержать в любом случае обязаны.

А должник и не должен быть уведомлен.

Это не является нарушением пристава

Возможно, что формально Вы были уведомлены (не явка на почту за заказным письмом – не уважительная причина, а почта после истечения срока хранения письма как правило пишет причину возврата: извещение доставлено)

Судебный приказ может быть выдан заочно. Пишите возражения на судебный приказ, если хотите его отменить.


Щербинин Александр Владимирович, Челябинск

Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны

№249803. 19 апреля 2012 в 18:02

Согласен с коллегами. Если Вы в принципе не согласны с тем. что с Вас что-то взыскивают, то нужно оспаривать судебный приказ и поторопитесь сроки ограничены. 89080589683

С Уважением, адвокат Щербинин АлександрТел.: 8-908-058-9683e-mail: alexander174174@yandex.ruсайт: http://www.щербинин-адвокат.рф


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 19 апреля 2012 в 18:11

Здравствуйте. У меня следующая ситуация. Судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства от 21.11.2008, возбужденного на основании исполнительного документа – Судебный приказ от 10.10.2007 вынес постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника 14.01.2012 г. Об этих документах я узнал только после удержания денежных средств по месту работы 10.04.2012г.

Законны ли следующие обстоятельства: 1) Я ничего не знал о судебном приказе с 2007 г., т.к. не был уведомлен о состоявшемся суде и существовании самого судебного приказа; 2) Я ничего не знал об исполнительном производстве с 2008 г., т.к. не был уведомлен о его возбуждении; 3) Постановление о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы вынесено 14.01.2012 г., т.е. через длительный промежуток времени с момента возбуждения исполнительного производства (сам судебный приказ мог быть предъявлен к исполнению в течении 3-х лет); 4) Я не был уведомлен о вынесении постановления о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы от 14.01.2012 г. и узнал о нм только после удержания денежных средств из заработной платы; 5) Должны ли ответственные люди по месту работы уведомлять работника о поступлении таких постановлений перед удержанием денежных средств?

В Судебном приказе от 10.10.2007г. мировой судья постановил следующее. Взыскать в пользу филиала ОАО «Урса Банк» 57792руб.57коп., где 9987руб.46коп. – основной долг, проценты по кредиту – 1241руб.16коп., неустойка по просроченной задолженности – 43937 руб. 65коп., задолженность по комиссии – 1757руб.07коп., расходы по оплате госпошлины – 869руб.23кос. Всего – 57792руб. 57коп. С приказом мирового судьи я не согласен по следующим основаниям: 1) В приказном порядке взыскиваются бесспорные долги – Я не согласен с размером предъявленного долга, в том числе с представленном соотношении входящих в него сумм; 2) Мне не было направлено Взыскателем ни искового заявления, ни расчета долга; 3) О судебном приказе я узнал только, когда по моему месту работы поступило постановление судебных приставов; 4) Взыскателем пропущен срок исковой давности, установленный ст.195 ГК РФ; 5) С банком ОАО «УРСА Банк» я не имею никаких отношений, если и была уступка прав требования (или что-то иное), то я не был оповещён об этом.

Далее, 13.04.2012 г. я подал мировому судье Возражения, где обосновал основания не согласия с судебным приказом от 10.10.2007г. Мировой судья 13.04.2012 г. определил отменить судебный приказ от 10.10.2007 г.о взыскании задолженности. Но на это определение может быть подана частная жалоба в течении 15-ти дней в апелляционном порядке в районный суд города, т.е. в законную силу определение может вступить только спустя этот срок. Одновременно с действиями по представлению ходатайства мировому судье об отмене судебного приказа, относительно его исполнения, я обратился в отдел судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству до 05.05.2012г. включительно, которое я предоставил по месту работы. Что мне делать дальше и чего ждать?

Щербинин Александр Владимирович, Челябинск

Для меня не существует главных и второстепенных дел, все мои клиенты для меня одинаково важны

№249807. 19 апреля 2012 в 19:49

Ждать когда определение вступит в законную силу. После чего отнести его к судебным приставам, вернуть уже взысканные с Вас деньги и забыть про этот случай.

_________________________

89080589683

Alexander174174@yandex.ru

http://www.Щербинин-адвокат.рф

С Уважением, адвокат Щербинин АлександрТел.: 8-908-058-9683e-mail: alexander174174@yandex.ruсайт: http://www.щербинин-адвокат.рф


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector