Добрый день!!! Меня зовут Николай у меня возникла такая проблемка, надеюсь вы сможите мне помоч!!!А.А. Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице В.В. Филипповой о взыскании 100 000 руб., обосновав свои исковые требования тем, что она одолжила ей на строительство дома 130 000 руб. с уплатой долга в течение трех лет. Расписку о даче в долг денег она не взяла, понадеявшись на родственные отношения и честность племянницы. Несмотря на то, что с момента передачи суммы займа прошло более трех лет, В.В. Филиппова с ней не рассчиталась. Только после жалобы А.А. Филипповой В.В. Филиппова в своем объяснении, данном в межмуниципальном управлении внутренних дел, признала долг и обязалась его выплатить. После этого ею было уплачено 30 000 руб. В. В. Филиппова иск не признала и пояснила, что денег от своей тетки А. А. Филипповой в долг не получала, а в объяснении, данном в органах правопорядка, она обязалась возместить лишь материальную помощь, которую ей во время обучения в институте оказывала А. А. Филиппова. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда в иске А. А. Филипповой отказала по тем основаниям, что договор займа не был оформлен. Вот по этим основаниям нам было отказано
Помогите пожалуйста составит проект кассационной жалобы в суд А.А.Филипповой.
Тема: Судебная система, гражданский процесс, материальная помощь
Здравствуйте, Николай Викторович.шансов почти нет по ст.161 ГК РФ сделки между гражданами на сумму более чем в 10 раз превышающие МРОТ должны оформляться в письменной форме.Поэтому суды не встанут на вашу сторону.Можно сослаться на показания в МВД но судя по всему у нее грамотные консултанты.