№ 477876. 17 октября 2015 в 21:36 Воронеж
Верховный суд республики рассмотрел гражданское дело по жалобе Петухова на решение районного суда, которым Петухову было отказано в иске о восстановлении его на работу. Верховный суд вынес определение, которым решение суда призал правильным, а жалобу Петухова отклонил
в качестве какой инстанции действовал суд и в каком составе?
Тема: Трудовое право, отказ в иске о восстановлении на работу
Ответы юристов
Соколов Дмитрий Геннадиевич, Москва
юрист, г.Москва, тел. +7(915)217-18-02, +7(499)713-15-33 гражданские, жилищные, семейные, трудовые споры, дела об АПН
№327181. 17 октября 2015 в 22:31
Ирина, задачи решаем сами.
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте — НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде — ПЛАТНЫЕ услуги, обращайтесь по телефону. За бесплатными консультациями по телефону просьба НЕ обращаться, цените своё и моё время. Надеюсь на понимание.
Рад буду помочь! НО! Уточнения на сайте — НЕ ЧИТАЮ. Детальные консультации, составление исков, обжалование решений судов, ведение дел в суде — ПЛАТНЫЕ…
Питеров Вячеслав, Чебоксары
Юридические услуги по РФ: наследственные, семейные, жилищные и иные споры, сделки с недвижимостью
№327185. 18 октября 2015 в 0:20
Ирина, решение задач — платная услуга
С уважением Питеров Вячеслав, slawapiterskii; slawapiterskii@rambler.ru: