свидетель защиты и обвинения одновременно. Может ли быть такое?

Человек являлся свидетелем защиты. Потом появился зашифрованный свидетель обвинения, показания которого были не реальными. Адвокаты хотели развалить дело в суде за счет следственного эксперимента. Но в суде судья обнаружил, во время вскрытия конверта, что он является и свидетелем защиты, показания которых разнятся. Судья объявил, что будет допрашивать этого свидетеля открыто. Обвинитель тут же попросил отложить заседание на неделю. Отложили. Нам кажется, что свидетель теперь может дать третье иное показание, подтверждающее показание потерпевшего. Мне непонятно, почему он давал не реальное второе показание. Может для того чтобы замаскировать себя, а на самом деле дать иные показания. По делу один эпизод.п.»а», ч.3 ст.286. Вопрос: прав ли следователь включив его в обвинительное заключение одновременно и свидетелем защиты и обвинения? И как теперь допросить его в суде, свидетелем защиты в открытую или обвинения. Вопрос задает отец обвиняемого-пенсионер. Я консультировался и с членом ВС Республики, сотрудниками СК и прокуратуры, но никто конкретно не может сказать, т.к. такого случая не было. Спасибо.