Нападение с целью грабежа

№ 279948. 30 декабря 2010 в 21:04 Самара

Добрый день. Это произошло четыре дня назад. Я вышел из своего дома на встречу с подругой.

Мы условились встретиться на остановке, куда она подъедет на своем авто. Проходя мимо

остановки, я заметил 3х молодых людей 19-20 лет, которые стояли у киоска. Я не придал

значения и прошел мимо. И сразу же ощутил удар в спину, возможно ногой, очего я упал на

землю, после чего последовала череда ударов ногами в область спины, ног, головы. На тот

момент я точно не видел, кто именно меня бьет, но это были они. В итоге, у мня вырвали

сотовый телефон, после чего все трое убежали на противоположную сторону улицы и скрылись во

дворах. Никаких серьезных увечий мне не нанесли. Я встал и увидел, что авто подруги

припарковано дальше и она не видела происходящего. Я подбежал к ней, сел в авто, после чего

она предложила проехаться по подворотням в поисках грабителей. Чудом мы нашли их, и я сразу

их узнал. Они нас не заметили. Я сразу же позвонил с ее телефона сотрудникам милиции. После

чего мы не упускали их из виду, до приезда милиции. Авто милиции проехал мимо нашего авто и

мы показали, где идут нападавшие. После чего сотрудники милиции подъехали к ним и

задержали. При это присутствовал и я. У одного из них сразу же обнаружили мой телефон.

Вместе мы проехали в отд милиции, где проходило дознавание и изъятие мобильного тел в

качестве улики. Все это проходило до 3х ночи. На сл день меня вызвали на опрос. Выяснилось,

что среди этих трех, только один имеет регистрацию в РФ и Самаре, другие двое – ураженцы

Казахстана. Итак, на сл день состоялся суд на арест грабителей. Первый был как раз тот, у

кого в кармане нашли мой телефон. Выяснилось что он работает, но неофициально, его мать так

же работает неофициально. Но прописка есть в Самарское обл. Далее живут все на съемной

квартире. И выходит так, что те двое, приехали к нему на день рождение из Казахстана в

гости. Итак, меня спросили, мое мнение по поводу ареста этого человека. Я сказал, что все

на усмотрение суда, так как я не являюсь квалифицированным юристом. После чего ему огласили

освобождение на время расследования. Я удивился, что судья отпускает воров и хулиганов на

волю, при чем во время новогодних праздников. Далее второй, ураженец Казахстана – здесь я

уже понял свою ошибку и сказал чтобы его арестовали, после чего так и сделали. Но я думаю

это было бы полюбому, потому что у него нет ренистрации РФ. В ходе следствия выяснилось,

что 1 и 2й сказали что 3й якобы стоял в стороне, а они меня били. Признавая такую

возможность я дал показания следователю, но это было до суда, о том, что такое вполне

возможно, потому что я не четко все это видел, кто именно меня бьет. В итоге, сейчас ожидаю

раскрутки событий… Скажите, может мне сейчас подать на обжалование приговора зачинщику?

Как можно было отпустить того, кто совершил грабеж и нападение, пусть даже мне не причинили

увечий? Скажите какие иски я в праве подать? Как оценить материальный и моральный ущерб?

Думю идти на примирение не стоит. Денег у них то точно нет, живут все бедно, ну раз пошли

на грабеж. Если решать вопрос полюбовно, то о какой сумме может идти речь, ведь им светит

около 8 лет лишения свободы? Прошу вас ответит на все заданные мною вопросы по существу и

дать рекомендации по дальнейшим действиям. Учту тот факт, что я еще находился в отпуске, и

потратил много времени на разбор полетов. К тому же мне оборвали множество встреч. Заранее

буду благодарен за вашу консультацию.

Тема: Уголовное право, грабеж


Ответы юристов
Мой Юрист Онлайн, Москва

Юридическая помощь

№182988. 30 декабря 2010 в 21:58

Здравствуйте, Сергей. Для того, чтобы оценить объективно всю ситуацию необходимо как минимум ознакомиться с материалами дела, что можно сделать только в ходе индивидуальной консультации, а не в таком режиме общения. Звоните (тел. 89608479748), будем рады Вам помочь.

С уважением.


№183016. 31 декабря 2010 в 10:56

Здравствуйте, Сергей.

8 лет – это вряд ли. Часть 2 ст. 161 предусматривает от 2 до 7. Примирение (ст. 76 УК) невозможно, т.к. преступление тяжкое.

Подобные преступления сейчас имеют массовый характер, они у нас распространились как бытовой сифилис в Монголии. Даже субкультура образовалась на этой почве – “гопники”.

Вы выполнили свой гражданский долг. Но еще не в полной мере.

Вас на суде еще будут допрашивать.

Вы имеете право выступить в прениях.

Что Вы еще хотите?

Строгого наказания для преступников?

Но от Вас это очень мало зависит.

Хотя Вы вправе просить назначить строгое наказания, выступая в прениях. Также у Вас есть право заявлять ходатайства, это почти все…

Приговора, как я понимаю, еще нет.

Судья принимал решение о применении меры пресечения, а не приговор выносил.

Он счел, что можно до суда оставить грабителя на свободе.

Материальный вред можно взыскать в том размере, который доказан (испорченная одежда, утраченный заработок, затраты на лечение).

Размер компенсации морального вреда Вы можете определить произвольно по своему усмотрению. Судья присудит по своему усмотрению. В Вашем случае размер компенсации будет, скорее всего, символический, поскольку никаких особых страданий Вы не претерпели.

Вы вправе просить о признании Вас гражданским истцом в уголовном деле. Это проще, чем самому заявлять иск в гражданском судопроизводстве.


Оцените статью
Юридические вопросы и ответы
Adblock
detector