Остановивший меня сотрудник ДПС по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения составил Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение ч.1.1 ст. 27.12. КоАП РФ и п. 10 постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, сотрудником ДПС не было проведено и не было предложено провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформить его результаты. Об этом свидетельствует отсутствие акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в материалах дела в отношении меня. Т.е., оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у должностного лица ДПС не было. В качестве основания направления меня на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указана причина, не предусмотренная законом, что подтверждается записью этой причины в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (запах изо рта, шаткая походка, покраснение глаз). Врачу, проводившему МО, я заявил об отказе в прохождении МО, о чем им была сделана запись в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Сотрудник ДПС составил протокол об АП по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вопрос: как вы считаете, есть ли основание у мирового судьи исключить протокол о направлении на медицинское освидетельствование из числа доказательств по делу, потому что направление меня на медицинское освидетельствование производилось незаконно — в нарушение ч.1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу в отношении меня в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Тема: Авто право, ДТП, ГиБДД, медицинское освидетельствование
Здравствуйте, Сергей.
Причины у сотрудника милиции направлять вас на освидетельствование были, шаткая походка, запах изо рта и покраснения глаз — дают ему основания направить вас на освидетельствование.
Так что вас ждет лишение прав.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 23 сентября 2008 в 13:50
А на какой пункт закона вы опирались, давая свой ответ?!! или это ваше личное мнение?
Признаю, Вы правы. С точки зрения закона, сотрудник милиции не имел никаких оснований отправлять вас на медицинское освидетельствование.
Но практика мировых судов показывает, что вас прав все-равно лишат, ведь вы же отказались от мед. освидетельствования. Судья будет руководствоваться старым разъяснением ВС, в котором указано что любой отказ от освидетельствования есть нарушение.
Поэтому свою доводы вам придется повторить в районном суде.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 25 сентября 2008 в 22:14
Читаем ч.1 ст. 12.26 — «Невыполнение водителем законного требования»! Требование то незаконно! А как же нормы ч.1.ст.1.6., ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ? И еще, Михаил, у вас есть практика мировых судов? Поделитесь?
Здравствуйте, Сергей.
Хитро!!!
Возможно!
Удачи.
Спасибо Сергей Михайлович за внимание и за поддержку!