Год назад в моем магазине был преобретен неким гражданином диск в формате MP-3.Через пол-года этот гражданин подписал с одним из правообладателей исполняемых песен договор о представлении их интересов и подал от их имени в Арбитражный суд иск на 800 тыс.руб.(по 10 тыс. за песню) за ,по его мнению контрафактный, диск.К иску приложил видеозапись скрытой камерой ,кассовый чек и самим им подписанный «Акт закупки».Сумма неподъемная.Экспертиза диска не проводилась.На видео мало ,что можно было понять.Да и с документами на продаваемый товар у меня почти полный порядок.Поэтому я не особо переживал.Но судья мои доводы вообще не стал слушать.Имел ли право данный гражданин на эти действия(скрытая камера и т.д.) и должна ли у него быть доверенность или договор со всеми правообладателями спорных песен?
Тема: Интеллектуальная деятельность и Интернет, авторские права
Здравствуйте, Дмитрий.
если суд принял все доказательства значит его действия суд признал правомерными.решение суда ведь можно обжаловать