Какие справки нужны для подачи на ИТР. СТ.134 Ч.3 срок 3г.3мес.
Тема: Исполнение наказания, итр
Главная «справка» — это представление администрации колонии, где отбывает наказание, с хорошей характеристикой от нее. Не помешает документ, подтверждающий место жительства в РФ и справка от потенциального работодателя.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 11 июня 2016 в 6:55
Доброго времяни суток Иван Анатольевич Администрация колонии отказывается ходотайствовать,но хоратеризует положительно,взысканий нет.,есть поощрения.облегченные условия содержания. Скажите обязательно ли проходить психо-неврологическую экспертизу,если на следствии она была пройдена,отклонений выявлено не было, лечение не назначалось?
Можно и самому осужденному ходатайство направить в суд, суд затребует в колонии характеристику и иные материалы.
По этой статье для замены наказания нужно отбыть не менее 3/4 срока.
Согласно ст. 80 УК в отношении осужденного, страдающего педофилией, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Исправительное учреждение вправе выйти с представлением в суд о назначении принудительных мер, в этом случае и проводится экспертиза.
Тот факт, что экспертиза проводилась на стадии предварительного расследования, не исключает проведение экспертизы на стадии исполнения приговора. В интересах осужденного, конечно же, избежать повторной экспертизы.
Согласно ст. 18 УИК РФ за 6 месяцев до освобождения или при подаче ходатайства об УДО или замене наказания более мягким администрация ИУ обязана предложить пройти освидетельствование комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о педофилии.
Это не экспертиза, а добровольное освидетельствование. Но если осужденный откажется от него — суд вряд ли его освободит.
Так что решайте сами, стоит ли рисковать. Психиатрия — это не точная наука. Врачам, как и администрации ИУ, как и суду сложно отпустить на свободу человека, осужденного за такое преступление. Думаю, что все сомнения будут трактоваться в том плане, что осужденный педофил. Так спокойнее им будет. Кабы чего не вышло, зачем рисковать? Возможно, я ошибаюсь.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 11 июня 2016 в 11:58
Потерпевшая притензий не имела и не имеет, призналась что обманула осужденного еще во время следствия. Не так давно прожив с молодым человеком старше нее примерно год подала на него в суд,по причине рксставания с ним,его осудили по той же только по другой части,дали 3г ИТР.,
Тут на месте нужно вопрос решать, с людьми говорить.
Ведь можно разведать, кто такие освидетельствования там проводит.
Это не для онлайн-консультации.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 12 июня 2016 в 13:45
Можете свой номер дать,я позвоню?
Мой номер телефона можно легко найти в Интернете по фамилии.
Я не практикую, закрыл адвокатскую контору, здоровье не позволяет.
По мере сил учу студентов.
Консультации только бесплатные даю в сети.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 14 июня 2016 в 2:50
Освидетельствование проводят несколько врачей. Администрация говорит что характеристика будет положительная,но ходгтайствовать мы не будем. Вы поймите он не против пройти это освидетельствование,но для его прохождения требуеося ехать в другую колонию,а ткм другая администрация,в полне возможно заработать взыскание и УДО и ИТР отложится на неопределенный срок,если не совсем.
И результаты освидетельствования непредсказуемы.
Среди нескольких врачей обычно кто-то бывает главнее…