удо по ст.131 ч. 3

Нужно понимать, что УДО — это поощрение, далеко не всех осужденных освобождают, большинство от звонка до звонка сидит.

Часть 3 ст. 131 УК предусматривает наказание за изнасилование несовершеннолетней (п. «а») и за изнасилование, повлекшее тяжкие последствия (п. «б»). Преступление считается особо тяжким.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 для УДО по особо тяжким преступлениям нужно отбыть не менее 2/3 назначенного судом срока (это если пункт «б»).

Если вменили пункт «а» (несовершеннолетняя потерпевшая) — считается, что нужно отбыть не менее 3/4 срока (п. «г» ч. 3 ст. 79).

Вопрос этот не бесспорный. К сожалению, новые законы не очень качественные, непонятные они.

В пункте «г» сказано о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, при этом не указано «не достигших 14-летнего возраста».

Вместе с тем, половая неприкосновенность несовершеннолетних не является объектом правовой охраны. Напр., минимальный брачный возраст установлен у нас Семейным кодексом — 14 лет. Ст.ст. 134 и 135 УК охраняют правовую неприкосновенность лиц, не достигших 16 лет, но только от посягательств, совершенных совершеннолетними. Объектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 131 УК является не половая неприкосновенность, а половая свобода несовершеннолетней. Систематическое толкование закона приводит к выводу, что в качестве преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних в контексте ст. 131 УК можно рассматривать только изнасилование малолетней, не достигшей 14 летнего возраста, совершенное совершеннолетним лицом.

Тем не менее, Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ ввел в ч. 3 ст. 79 УК пункт «д», согласно которому для УДО нужно отбыть не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Из этого косвенно следует, что согласно пункту «г» не менее 3/4 должны отбывать лица, совершившие изнасилование потерпевших в возрасте от 14 до 18 лет.

Это небесспорный вывод, но практика его придерживается.

Если это не убеждает Вашего брата, он решит судиться, нужно учитывать, что в случае отказа в УДО новое ходатайство можно подавать не ранее, чем через 6 месяцев после отказа. Но и тут есть правовая неопределенность. Ввиду темноты законов некоторые (разумные) судьи по этому основанию (рано ходатайство подал) не выносят итогового постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а отказывают в его принятии или прекращают производство по ходатайству. В этом случае для нового ходатайства 6 месяцев ждать не надо.

Если ваш брат на момент совершения преступления сам был несовершеннолетним — отбыть нужно не менее 2/3 срока (ст. 93 УК).